Principles of copyright

  • A. S. Shtefan Doctor of Legal Sciences, Associate Professor, Head of Copyright and Related Rights Department of the Intellectual Property Scientific Research Institute of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine http://orcid.org/0000-0003-2382-4849
Keywords: principle, basis, copyright, intellectual property

Abstract

The issue of the composition and substantive characteristics of the principles of copyright is raised in the doctrine infrequently, and in its coverage, there are provisions that only partially reflect the true principles of copyright protection and regulation of relations on the creation and use of works. The lack of comprehensive and complete knowledge of the principles of copyright generates inaccurate ideas about copyright protection, negatively affects the interpretation of legal norms, and leads to errors in law enforcement.

The purpose of the article is to identify the basic rules that compose the system of copyright principles and to describe them exhaustively.

Scientific novelty. The new composition of the principles of copyright in comparison with the existing scientific theories is proposed. It is proved that the principles of protection of authors’ rights and legitimate interests, the inviolability of copyright, inalienability of the authors’ moral rights, freedom of copyright agreement, authors’ moral and material interest in the creation and use of works do not belong to the principles of copyright protection. The widespread thesis that creativity can be carried out only in forms not prohibited by law has been criticized because of the identification of the creation and use of the work. The relationship between the emergence due to the fact of creation of a work and the independence of legal protection from the completion of the work has been revealed. New arguments in favor of the distinction between copyright to a work and ownership rights have been given. It is described why the right to use a work is not exclusive but the right to allow or prohibit the use of a work by others is exclusive.

Conclusions. Principles of copyright are the categories that define its ideology, basic values, and features of the mechanism of regulation which are the primary source of its rules. The theoretical and practical significance of the allocation of such principles lies in the selection of the basic foundations that constitute the conceptual content of copyright. Therefore, the principle of copyright can be considered not any rule of conduct in force in this area, but only the one that is of fundamental importance. In addition, the principles of copyright should not essentially repeat the content of the principles of civil law which in any case are applied in legal relations connected with the creation and use of works. Provisions that can be qualified as principles of copyright should express its special values.

The system of fundamental principles of copyright includes six provisions that embody its main features: 1) freedom of creation; 2) automatic protection; 3) independence of protection from the value and purpose of the work; 4) independence of copyright from the ownership of the material object (medium) in which the work is embodied; 5) exclusivity of the right to allow or prohibit the use of the work; 6) balance between the interests of the author and society.

References

1. Підопригора О. А. Поняття авторського права. Часопис цивілістики. 2012. Вип. 13. С. 28–38.
2. Вахонєва Т. М. Авторське право і суміжні права в Україні : Навчальний посібник. 2-ге вид., перероб. і доп. Київ : Дакор, 2019. 576 с.
3. Майданик Л. Р. Щодо питання принципів авторського права України: Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку України в умовах європейської інтеграції : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 18 травня 2018 р.). У 2-х т. Т. 2 / відп. ред. Г. О. Ульянова. Одеса : Гельветика, 2018. С. 567–570.
4. Подорожна Т. С. Правовий порядок: теоретико-методологічні засади конституціоналізації : дис. … д-ра юрид. Наук : 12.00.01, 12.00.02. Київ, 2017. 503 с.
5. Коваль О. А. Формування принципів права. Вісник Академії адвокатури України. 2006. № 6. С. 22–27.
6. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV. ВВР. 2003. № 40-44. Ст. 356.
7. Про авторське право і суміжні права : Закон України від 23 грудня 1993 р. № 3792-ХІІ. ВВР. 1994. № 13. Ст. 64.
8. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР. ВВР. 1996. № 30. Ст. 141.
9. Штефан А. С. Межі права на свободу творчості: Причорноморські публічно-правові читання : матеріали міжнародної наукової конференції (м. Миколаїв, 10–12 вересня 2021 р.). Миколаїв : Гельветика, 2021. Ч. 2. С. 47-–50.
10. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 р. Справа № 759/3784/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97335620 (Дата звернення: 02.12.2021).
11. Frye, B. L. (2017). Against Creativity. New York University Journal of Law & Liberty, Vol. 11, 426–454.
12. Shtefan, A. (2021). Creativity and artificial intelligence: a view from the perspective of copyright. Journal of Intellectual Property Law & Practice, Vol. 16, Issue 7, 720–728.
13. The Spice DAO. URL: https://twitter.com/thespicedao (Дата звернення: 02.12.2021).

References:
1. Pіdoprygora, O. A. (2012). Ponyattya avtors’kogo prava. Chasopys tsyvіlіstyky, Vyp. 13, 28–38 [in Ukrainian].
2. Vahonyeva, T. M. (2019). Avtors’ke pravo і sumіzhnі prava v Ukrayinі: Navchal’nyij posіbnyk. 2-ge vyd., pererob. і dop. Kyiv: Dakor [in Ukrainian].
3. Majdanyk, L. R. (2018). Schodo pytannya pryncypіv avtors’kogo prava Ukrayiny: Pravovі ta іnstytutsіjnі mekhanіzmy zabezpechennya rozvytku Ukrayiny v umovah yevropejs’koyi іntegraysіyi: materіaly Mіzhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsіyi (m. Odesa, 18 travnya 2018 r.) U 2-h t. T. 2 / vіdp. red. G. O. Ul’yanova. Odesa : Gel’vetyka [in Ukrainian].
4. Podorozhna, T. S. (2017). Pravovyj poryadok: teoretyko-metodologіchnі zasady konstytutsіonalіzatsіyi : dys. … d-ra yuryd. nauk : 12.00.01, 12.00.02. Kyiv [in Ukrainian].
5. Koval’, O. A. (2006) Formuvannya pryntsypіv prava. Vіsnyk Akademіyi advokatury Ukrayiny, 6, 22–27 [in Ukrainian].
6. Verkhovna Rada Ukrainy. (2003). Tsyvil’nyi kodeks Ukrainy : Zakon Ukrainy № 435-IV. VVR, № 40-44, St. 356 [in Ukrainian].
7. Verkhovna Rada Ukrainy. (1993). Pro avtors’ke pravo i sumizhni prava : Zakon Ukrainy № 3792-ХІІ. VVR, 1994, № 13, St. 64 [in Ukrainian].
8. Verkhovna Rada Ukrainy. (1996). Konstytutsіya Ukrayiny vіd 28 chervnya 1996 roku № 254k/96-VR. VVR, № 30, St. 141 [in Ukrainian].
9. Shtefan, A. S. (2021). Mezhі prava na svobodu tvorchostі: Prychornomors’kі publіchno-pravovі chytannya : materіaly mіzhnarodnoyi naukovoyi konferentsіyi (m. Mykolayiv, 10–12 veresnya 2021 r.). Mykolayiv: Gel’vetyka, Ch. 2, 47–50 [in Ukrainian].
10. Rіshennya Svyatoshyns’kogo rajonnogo sudu m. Kyeva vіd 27 travnya 2021 r. Sprava № 759/3784/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97335620 (Last accessed: 02.12.2021) [in Ukrainian].
11. Frye, B. L. (2017). Against Creativity. New York University Journal of Law & Liberty, Vol. 11, 426–454.
12. Shtefan, A. (2021). Creativity and artificial intelligence: a view from the perspective of copyright. Journal of Intellectual Property Law & Practice, Vol. 16, Issue 7, 720-–728.
13. The Spice DAO. URL: https://twitter.com/thespicedao (Last accessed: 02.12.2021).

Abstract views: 17
PDF Downloads: 19
Published
2022-02-18
How to Cite
Shtefan , A. S. (2022). Principles of copyright. Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (1), 129-138. https://doi.org/10.32886/instzak.2022.01.13