Principles of socio-economic revival of Donetsk and Luhansk regions as a component of legislative support of Ukrainian development policy

  • V. A. Chebotarov  Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of the Department of Economics, marketing and entrepreneurship, Luhansk Taras Shevchenko National University http://orcid.org/0000-0003-1131-9116
  • Ye. V. Chebotarov  PhD in Economics, Associate professor, Associate professor of the Department of Economics, marketing and entrepreneurship, Luhansk Taras Shevchenko National University http://orcid.org/0000-0001-5963-7637
Keywords: Ukraine, war, state policy, law, sustainable development, Donetsk oblast, Luhansk oblast.

Abstract

The article is devoted to the prospects of reintegration of the temporarily occupied territories of Donetsk and Luhansk oblasts on the basis of the supremacy of the interests of Ukraine's development as an integral sovereign state.

The aim of the article is to determine the initial scientific and practical provisions for overcoming the consequences of the war in Donetsk and Luhansk oblasts, which is identified as the main deterrent for the state as a whole, and socio-economic recovery of these regions in the context of legislative policy of Ukraine.

The scientific novelty of the article is to substantiate the conceptual approach and practical implementation of scenarios for time periods of reintegration of the temporarily occupied territories of Donetsk and Luhansk oblasts into a single economic, legal and institutional field of Ukraine and to identify specific economic, social and mental problems in overcoming the war.

Conclusions. Analysis of Ukraine's development trends in recent years gives epistemological and scientific-practical grounds to note that the war in the occupied territories is a determinant of domestic policy in the country as a whole and its position in the international arena. This factor is restraining in nature, general civilization in content and long-term in time. It will determine the content and nature of the development of the state as a whole. In the context of developing the basics of legislative support of the state policy of sustainable development of Ukraine, which is enshrined in the decisions of the Verkhovna Rada as a priority, a conceptual approach and specific proposals for implementing a scenario approach to solving the problems of reintegration of temporarily occupied territories. The baseline scenario for the time limits of reintegration measures has been determined: for the next 7–10 years – until 2028–2030 (under the conditions of systematic implementation of the state reintegration policy). Taking into account the experience of drafting legislative acts and the idea of the real empirical basis of the issues under consideration, proposals have been made to provide legislative provision for their solution in the economic and institutional spheres.

References

1. Постанова Верховної Ради України «Про проведення парламентських слухань на тему: «Про засади державної політики сталого розвитку України» (проєкт). URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DI05993A.html (Дата звернення 11.10.2021).
2. Донбас і Крим: ціна повернення / Ред. кол.: В. П. Горбулін (гол. ред.), О. С. Власюк, Е. М. Лібанова, О. М. Ляшенко; Національний інститут стратегічних досліджень. Київ : НІСД, 2015. 474 с. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Horbulin_Volodymyr/Donbas_i_Krym_tsina_povernennia.pdf (Дата звернення 11.10.2021).
3. Лібанова Е. М. Відновлення Донбасу: оцінка соціально-економічних втрат і пріоритетні напрями державної політики (стенограма наукової доповіді на засіданні Президії НАН України 23 вересня 2015 р.). Вісник Національної академії наук України. 2015. № 11. С. 13–25. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/90621/03-Libanova.pdf?sequence=1 (Дата звернення 11.10.2021).
4. Відродження Донбасу: оцінка соціально-економічних втрат і пріоритетні напрями державної політики: національна доповідь / НАН України; Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи. Київ, 2015. 168 с. URL: https://iie.org.ua/wp-content/uploads/monografiyi/2015/2015_mono_Strategiya.pdf (Дата звернення 11.10.2021).
5. Горбулин В. П. Как победить Россию в войне будущего. Брайт Стар Паблішін, 2020. 256 с.
6. Чеботарьов В. А. Чверть століття українсько-американської дружби: допомога Mercy Corps як модель міжнародної співпраці у подоланні наслідків військового конфлікту на Донбасі. Агора. Вип. 16. 2016. С. 37–41.
7. Колосов А. М. Структурно-економічні аспекти стратегії реінтеграції Донбасу. Вісник економічної науки України. 2020. № 1 (38). С. 79–85. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).79-85.
8. Цейтліна А. О. Комунікативна та комунікаційна політика в контексті реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2020. № 6. С. 82–89. https://doi.org/10.32886/instzak.2020.06.09.
9. Амоша О. І., Залознова Ю. С., Новікова О. Ф. та ін. Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції економічного розвитку Донецької та Луганської областей. Економічний вісник Донбасу. 2021. № 1(63). С. 186–196. doi: 10.12958/1817-3772-2021-1(63)-186-196.
10. Чеботарьов В. А., Чеботарьов Є. В. Пропозиції щодо вдосконалення і реалізації «Стратегії економічного розвитку Донецької та Луганської областей на період до 2030 року». Економічний вісник Донбасу. 2021. № 2(64). С. 27-32. doi: 10.12958/1817-3772-2021-2(64)-27-32.
11. Glinkowska-Krauze B., Chebotarov I., Chebotarov V. Comparative Studies of National Business Cultures in the Countries of Central and Eastern Europe: the Basics for Improving International Entrepreneurship in Poland and Ukraine. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2020. Vol. 23. № 1. P. 7–18. doi: 10.18778/1508-2008.23.01.
12. Liashenko V. Pidorycheva I. Mytsenko I. Chebotarova N. The modern concept of special economic zones in Ukraine. Bulletin of Geography. Socio-economic Series. 2021. № 52(52). Р. 85-94. doi: https://doi.org/10.2478/bog-2021-0015.

References:
1. Verkhovna Rada Ukrainy. Pro provedennia parlamentskykh slukhan na temu: «Pro zasady derzhavnoi polityky staloho rozvytku Ukrainy : Postanova (proekt). URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DI05993A.html (Last accessed: 11.10.2021) [in Ukrainian].
2. Donbas i Krym: tsina povernennia. (2015) / Red. kol.: V. P. Horbulin (hol. red.), O. S. Vlasiuk, E. M. Libanova, O. M. Liashenko; Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. Kyiv : NISD [in Ukrainian].
3. Libanova, E. M. (2015). Vidnovlennia Donbasu: otsinka sotsialno-ekonomichnykh vtrat i priorytetni napriamy derzhavnoi polityky (stenohrama naukovoi dopovidi na zasidanni Prezydii NAN Ukrainy 23 veresnia 2015 r.). Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy, 11, 13–25 [in Ukrainian].
4. NAN Ukrainy; In-t demohrafii ta sotsialnykh doslidzhen im. M. V. Ptukhy. Vidrodzhennia Donbasu: otsinka sotsialno-ekonomichnykh vtrat i priorytetni napriamy derzhavnoi polityky: natsionalna dopovid. Kyiv. URL: https://iie.org.ua/wp-content/uploads/monografiyi/2015/2015_mono_Strategiya.pdf (Last accessed: 11.10.2021) [in Ukrainian].
5. Gorbulin, V. (2020). Kak pobedit Rossiyu v vojne budushhego. Bright Star Publishing [in Russian].
6. Chebotarov, V. A. (2016). A quarter of a century of Ukrainian-American friendship: Mercy Corps' assistance as a model of international cooperation in overcoming the consequences of the military conflict in the Donbas. Ahora, 16, 37–41 [in Ukrainian].
7. Kolosov, A. (2020). Structural and economic aspects of the Donbass reintegration strategy. Herald of the Economic Sciences of Ukraine, 1(38), 79–85. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).79-85 [in Ukrainian].
8. Tseitlina, A. O. (2020). Komunikatyvna ta komunikatsiina polityka v konteksti reintehratsii tymchasovo okupovanykh terytorii Ukrainy. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 6, 82–89. https://doi.org/10.32886/instzak.2020.06.09 [in Ukrainian].
9. Amosha, O., Zaloznova, Yu., Novikova, O. and others. (2021). Suggestions and Comments to the Draft Concept of Economic Development of Donetsk and Luhansk Regions. Economic Herald of the Donbas, 1(63), 186–196. doi: 10.12958/1817-3772-2021-1(63)-186-196 [in Ukrainian].
10. Chebotarov, V. A., Chebotarov, I. V. (2021). Propozytsii shchodo vdoskonalennia i realizatsii «Stratehii ekonomichnoho rozvytku Donetskoi ta Luhanskoi oblastei na period do 2030 roku». Economic Herald of the Donbas, 2(64), 27–32. doi: 10.12958/1817-3772-2021-2(64)-27-32 [in Ukrainian].
11. Glinkowska-Krauze, B., Chebotarov, I., Chebotarov, V. (2020). Comparative Studies of National Business Cultures in the Countries of Central and Eastern Europe: the Basics for Improving International Entrepreneurship in Poland and Ukraine. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 23, 1, 7-18. doi: 10.18778/1508-2008.23.01.
12. Liashenko, V. Pidorycheva, I. Mytsenko, I. Chebotarova, N. (2021). The modern concept of special economic zones in Ukraine. Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 52(52), 85-94. doi: https://doi.org/10.2478/bog-2021-0015.

Abstract views: 60
PDF Downloads: 37
Published
2021-12-29
How to Cite
Chebotarov , V., & Chebotarov , Y. (2021). Principles of socio-economic revival of Donetsk and Luhansk regions as a component of legislative support of Ukrainian development policy . Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (6), 133-139. https://doi.org/10.32886/instzak.2021.06.14