Place of special competence bodiesin the system of public administration entities in the field of intellectual property in Ukraine

  • P. V. Makushev  Doctor of Legal Sciences, Professor, Professor of the Department of Theory and History of State and Law, University of Customs and Finance http://orcid.org/0000-0001-8693-1428
Keywords: administrative service, state supervision, intellectual property, controlling bodies, public administration, special competence, subject, scope of intellectual property.

Abstract

The purpose of the article. The article deals with the actual issues of the administrative-legal status of subjects of special competence in public administration in the field of intellectual property. The thesis is substantiated that the subjects of public administration in the field of intellectual property are a separate category of state bodies with a special administrative and legal status and inherent specific features: they carry out state-owned impact on public administration objects; Their main features are the availability of power powers that allow them to realize their own will in the form of managerial decisions; The legal basis for their activities in the vast majority of cases are the norms of administrative law; In the process of its activity, these subjects use exclusively forms and methods of public administration.

Scientific novelty. The nature of the competence of subjects of public administration in the field of intellectual property in the scope of which they are divided into subjects of general, sectoral and special (functional) competence is outlined. The emphasis on the group of special (functional) competencies includes state bodies that implement executive, control and supervisory, regulatory and registration and permissive functions and which ensure the implementation of state policy in a particular sphere, carry out guidance on issues that have a general character for all or many spheres of social life. The classification of subjects of special competence on public administration in this area is given. The peculiarities of the administrative-legal status of each group of special competence in public administration in the field of intellectual property are analyzed. The specificity of the influence of these subjects on legal relations arising in the field of intellectual property is characterized.

Conclusions made on the place of special competence in public administration in the field of intellectual property among other subjects. The proposals are formulated regarding the need to improve the existing domestic legislation in the field of intellectual property.

References

1. Бааджи Н. П. Проблемні аспекти судового захисту права інтелектуальної власності. Часопис цивілістики. 2014. Вип. 17. С. 50–55.
2. Вацик Ю. М. Проблемні питання судового захисту прав інтелектуальної власності у цивільному судочинстві України. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2017. № 17 (2). С. 75–77.
3. Нестерович В. Ф. Принципи відкритості та прозорості у діяльності органів державної влади як важлива передумова для утвердження демократії участі. Філософські та методологічні проблеми права. 2016. № 4. С. 67–78.
4. Мищак І. М. Проблеми і перспективи законодавчого забезпечення інноваційного розвитку в Україні. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2018. № 6. С. 34–43. DOI: https://doi.org/10.32886/instzak.2018.06.05
5. Зайцева А. Проблеми визначення юрисдикції судів у сфері захисту прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2015. № 3. С. 28–35.
6. Андрощук Г. О., Давимука С. А. Інтелектуальна власність у науково-технічній сфері: методи та принципи вартісної оцінки : монографія. Київ : Парламентське видавництво, 2014. 302 с.
7. Про Антимонопольний комітет України : Закон України від 26 листопада 1993 р. № 3659-XII. URL: https://www.zakon.rada.gov.ua/go/3659-12 (Дата звернення: 25.04.2021).
8. Про захист від недобросовісної конкуренції : Закон України від 7 липня 1996 р. № 236/96-ВР. URL: https://www. zakon.rada.gov.ua/go/236/96-вр (Дата звернення: 25.04.2021).
9. Бабець І. Г., Мойсеєнко І. П. Інтелектуальна власність : навч. посіб. Львів, 2015. 158 c.
10. Про Державну фіскальну службу України : Постанова Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 р. № 236. URL: http:// zakon.rada.gov.ua/go/236-2014-п (Дата звернення: 25.04.2021).
11. Про затвердження переліку підстав для призупинення митного оформлення товарів, щодо яких правовласником не подано заяву про сприяння захисту належних йому майнових прав на об’єкт права інтелектуальної власності, за ініціативою митного органу : Постанова Кабінету Міністрів України від 2 травня 2012 р. № 432. URL: http://www.zakon4.rada.gov.ua/laws/show/432-2012-%D0%BF (Дата звернення: 25.04.2021).
12. Про затвердження Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів : Постанова Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. № 667. URL: http:// www.zakon.rada.gov.ua/go/667-2015-п (Дата звернення: 25.04.2021).
13. Про затвердження Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру : Постанова Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 15. URL: http:// www.zakon.rada.gov.ua/go/15-2015-п (Дата звернення: 25.04.2021).
14. Про затвердження Положення про Міністерство охорони здоров’я України : Постанова Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 267. URL: www.zakon.rada.gov.ua/go/267-2015-п (Дата звернення: 25.04.2021).
15. Нестерович В. Ф. Конституційно-правові засади впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів: зарубіжний та український досвід : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка. Суми, 2015. 456 с.
16. Мищак І. М. Основні напрямки розвитку законодавства щодо охорони культурної спадщини в Україні. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2014. № 1. C. 14–19.
17. Камінська Н. В., Сьох К. Я. Забезпечення прав громадян на державну службу та службу в органах місцевого самоврядування в умовах децентралізації влади та євроінтеграції : монографія. К., 2018. 264 с.
18. Камінська Н. В., Білас А. І. Уніфікація стандартів правоохоронної діяльності: проблеми теорії та практики. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 3. С. 106–114.
19. Про Фонд державного майна України : Закон України від 9 грудня 2011 р. № 4107-VI. URL: http:// www.zakon.rada.gov.ua/laws/show/4107-17 (Дата звернення: 25.04.2021).
20. Seckler-Hudson C. Our Constitution and Government. Washington, D.C. : United States Government Printing Office, 1978. 400 p.
21. Nesterovych V. EU standards for the regulation of lobbying. Prawa Człowieka. 2015. N 18. S. 97–108.
22. Palter M. Comparative politics: Political Economy, political culture and political Interdependence. Itasca, Illinois : F.E. Peacock Publishers, 1997. 648 p.
23. Coulter E. M. Principles of Politics and Government. Madison, Wisconsin : Brown & Benchmark, 1994. 304 p.

References:
1. Bahage, N. P. (2014). Problematic aspects of judicial protection of intellectual property rights. The magazine of civilization, 17, 50–55 [in Ukrainian].
2. Vatsik, Yu. M. (2017). Problematic issues of judicial protection of intellectual property rights in civil proceedings of Ukraine. International scientific journal «Internauka», 17 (2), 75–77 [in Ukrainian].
3. Nesterovych, V. F. (2016). Pryntsypy vidkrytosti ta prozorosti u diialnosti orhaniv derzhavnoi vlady yak vazhlyva peredumova dlia utverdzhennia demokratii uchasti. Filosofski ta metodolohichni problemy prava, 4, 67–78 [inUkrainian].
4. Myshchak, I. M. (2018). Problemy i perspektyvy zakonodavchoho zabezpechennia innovatsiinoho rozvytku v Ukraini. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 6, 34–43. DOI: https://doi.org/10.32886/instzak.2018.06.05 [in Ukrainian].
5. Zaitseva, A. (2015). Problems of defining jurisdiction of courts in the field of protection of intellectual property rights to marks for goods and services. The theory and practice of intellectual property, 3, 28–35 [in Ukrainian].
6. Androschuk, G. O., Davimuk, S. A. (2014). Intellectual Property in Scientific and Technical Sphere: Methods and Principles of Valuation. Kyiv : Parliamentary Publishing House [in Ukrainian].
7. Verkhovna Rada Ukrainy. (1993). On the Antimonopoly Committee of Ukraine : Law of Ukraine No. 3659-XII. URL: https://www.zakon.rada.gov.ua/go/3659-12 (Last accessed: 25.04.2021) [in Ukrainian].
8. Verkhovna Rada Ukrainy. (1996). On protection against unfair competition: Law of Ukraine No. 236/96-BP. URL: https://www.zakon.rada.gov.ua/go/236/96-Br (Last accessed: 25.04.2021) [in Ukrainian].
9. Babec, I. G., Moiseenko, I. P. (2015). Intellectual property: teach. manual. Lviv [in Ukrainian].
10. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2014). On the State Fiscal Service of Ukraine : Resolution No. 236. URL: http: // zakon.rada.gov.ua/go/236-2014 (Last accessed: 25.04.2021) [in Ukrainian].
11. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2012). On the approval of the list of grounds for the suspension of customs clearance of goods, which the right holder does not submit a statement on promoting the protection of property rights to the object of intellectual property rights, on the initiative of the customs authority : Resolution No. 432. URL: http://www.zakon4.rada.gov.ua/laws/show/432-2012-%D0%BF (Last accessed: 25.04.2021) [in Ukrainian].
12. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2015). On Approval of the Regulation on the State Service of Ukraine on Food Safety and Consumer Protection : Resolution No. 667. URL: http://www.zakon.rada.gov.ua/go/ 667-2015-p (Last accessed: 25.04.2021) [in Ukrainian].
13. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2015). On Approval of the Regulation on the State Service of Ukraine on Geodesy, Cartography and Cadastre: Resolution No. 15. URL: http://www.zakon.rada.gov.ua/go/15 -2015-P (Last accessed: 25.04.2021) [in Ukrainian].
14. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2015). On Approval of the Regulation on the Ministry of Health of Ukraine : Resolution No. 267. URL: www.zakon.rada.gov.ua/go/267 -2015-p (Last accessed: 25.04.2021) [in Ukrainian].
15. Nesterovych, V. F. (2015). Konstytutsiyno-pravovi zasady vplyvu hromadsʹkosti na pryynyattya normatyvno-pravovykh aktiv : Doctor’s thesis / LDUVS im. E. O. Didorenka. Sumy [in Ukrainian].
16. Myshchak, I. M. (2014). Osnovni napriamky rozvytku zakonodavstva shchodo okhorony kulturnoi spadshchyny v Ukraini. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 1, 14–19 [in Ukrainian].
17. Kaminsʹka, N. V., Sʹokh K. Ya. (2018). Zabezpechennya prav hromadyan na derzhavnu sluzhbu ta sluzhbu v orhanakh mistsevoho samovryaduvannya v umovakh detsentralizatsiyi vlady ta yevrointehratsiyi. Kyiv [in Ukrainian].
18. Kaminsʹka, N. V., Bilas, A. I. (2017). Unifikatsiya standartiv pravookhoronnoyi diyalʹnosti: problemy teoriyi ta praktyky. Naukovyy visnyk Natsionalʹnoyi akademiyi vnutrishnikh sprav, 3, 106–114 [in Ukrainian].
19. Verkhovna Rada Ukrainy. (2011). On the State Property Fund of Ukraine : Law of Ukraine No. 4107-VI. URL: http://www.zakon.rada.gov.ua/laws/show/4107-17 [in Ukrainian].
20. Seckler-Hudson, C. (1978). Our Constitution and Government. Washington, D.C.: United States Government Printing Office.
21. Nesterovych, V. (2015). EU standards for the regulation of lobbying. Prawa Człowieka, 18, 97–108.
22. Palter, M. (1997). Comparative politics: Political Economy, political culture and political Interdependence. Itasca, Illinois : F.E. Peacock Publishers.
23. Coulter, E. M. (1994). Principles of Politics and Government. Madison, Wisconsin: Brown & Benchmark.

Abstract views: 18
PDF Downloads: 9
Published
2021-06-22
How to Cite
Makushev , P. (2021). Place of special competence bodiesin the system of public administration entities in the field of intellectual property in Ukraine . Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (3), 78-86. https://doi.org/10.32886/instzak.2021.03.07