«Right to the tree of life»: in the context of the projection on somatic human rights, constitutionalism and noospherism

Keywords: anthropogenesis, man, somatic human rights, constitutionalism, phylogeny, «tree of life», noospherism.

Abstract

The aim of the article is to present the results of the analysis of scientific data studied in accordance with the methods of trasology and according to Popper’s criterion, which reveal the natural and legal essence of the artifact «tree of life», the concept of «[human] right to the tree of life» and establish:

1) which global ecological object in the geosphere system with its eozoic – functional characteristics – corresponds to the idea of the "tree of life" and its natural and legal role in the emergence of life and man on Earth in the process of phylogeny;

2) why uncontrolled interference in human phylogeny at the level of somatic modification of natural cognitive functions of individuals through the implantation of electronic chips in the human brain and the creation of psychosomatic chimeras is unacceptable.

The scientific novelty of the study is to study the situation in the context of legal globalization, formation and development of the principles of constitutionalism and noosphere, the implementation of the fourth generation of human rights, when an important task for the state is comprehensive protection of biological human rights – especially somatic, psychosomatic and cognitive rights. rapid development of technologies that allow using microelectronic modems (chips) to adjust the cognitive functions of the human brain and, in the foreseeable future, to carry out procedures for implantation, transplantation and teleportation of the individual, objectively requires a special regulatory framework to regulate this type of activity, its support and provision.

Conclusions. The rapid development of technologies that allow using microelectronic modems (chips) to adjust the cognitive functions of the human brain and, in the foreseeable future, to carry out procedures for implantation, transplantation and teleportation of the individual is particularly dangerous for the natural process of human phylogeny – anthropogenesis,technological collapse there is a threat of general cognitive degradation of mankind – the destruction of the world civilization system. Thus, the informal geo- and bioenergetic unity of Nature and Man, which was formed naturally in the process of the emergence of living matter from inanimate matter and subsequent anthropogenesis, will be in danger of potential destruction. In this situation, it is necessary to turn to the historical roots of international human rights law, which were formed in accordance with the biblical notions of «[man’s] right to the tree of life», as well as the scientific heritage of great twentieth-century scientists Vladimir Vernadsky and Teilhard de Chardin. in order to develop methods of preventive legal management of human phylogeny – anthropogenesis.

References

1. Мищак І. М. Вплив політико-правових положень дхармашастр та артхашастр на становлення системи державного управління в Стародавній Індії. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2013. № 2. С. 18–22.
2. Мищак І. М. Правове становище військовослужбовців і державних службовців у Стародавньому Вавилоні. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2013. № 5. С. 15–19.
3. Мищак І. М. Нормативно-правове забезпечення державного управління та державної служби в Стародавньому Китаї. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2013. № 6. С. 12–15.
4. Международные права человека. Закон, политика и процесс / Дэвид Вэйсбродт, Джон Фитцпатрик и Фрэнк Ньюман;перевод с английского языка подготовлен по просьбе Центра по правам человека Университета Миннесоты; переводчик С. Сивочек. Третье издание. 2001. URL:http://hrlibrary.umn. edu/russian/hrtsbook/hrtsintroduction.html#A (Дата звернення: 15.04.2021).
5. Нефёдов Б. И. Катехизис аспиранта кафедры международного права : учеб. пос./ [отв. ред. А. Н. Вылегжанин]. Москва : МГИМО – Университет, 2018. 462 с.
6. КожанВ. В. Особисті права та свободи людини: загальнотеоретичне дослідження :дис. … канд. юрид.наук : 12.00.01. Львів, 2016. 229 с.
7. Бородин Е. А. Философские проблемы становления ноосферного права: инвайронментальный дискурс «живого права» :дисс. … канд.філос.наук : 09.00.11. Иваново, 2015. 167 с.
8. Баймуратов М. А., Ожерельєв В. П. Міжнародне публічне право і ноосфера: на шляху до створення єдиної аналітичної моделі.Публічне право. 2019. № 1 (33). С. 120–130.
9. Баймуратов М. А., Ожерельєв В.П. Роль топологічної двоконтурної моделі ноосфери в дослідженні процесів правової глобалізації. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2020. № 1. С. 8–18.
10. Баймуратов М. А., Ожерельєв В. П. Топологічна інформаційно-правова структура ноосфери – концептуальна основа ноосферного права. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2020. № 4.С. 20–32.URL:https://instzak.com/index.php/journal/article/view/1826/1706(Дата звернення: 15.04.2021).
11. Баймуратов М. А., Ожерельєв В. П. Юридична ноосферологія як наукова і навчальна дисципліна: об’єкт, предмет і методи досліджень. Соціальний Калейдоскоп. 2020. Том 1. № 1. URL: https://socialcaleidoscope.org.ua/index.php/journal/article/view/10/8(Дата звернення: 15.04.2021).
12. Баймуратов М. А., Ожерельєв В. П. Роль юридичної ноосферології у розробці наукових методів міжнародно-правового прогнозування. Соціальний Калейдоскоп. 2020. Том 1. № 2. URL: https://socialcaleidoscope.org.ua/index. php/journal/article/view/12/10(Дата звернення: 15.04.2021).
13. Крусян А. Конституційні конфлікти: теоретичний аналіз у контексті сучасного українського конституціоналізму. Юридичній вісник. 2020. № 6.URL: http://yuv.onua.edu.ua/index.php/yuv/article/view/2024/2201(Дата звернення: 15.04.2021).
14. Шамрай В. В. Конституційно-правовий розвиток України в умовах європейської міждержавної інтеграції: проблеми та перспективи. Juris Europensis Scientia.2020.Випуск 4.С. 43–47.URL:http://jes.nuoua.od.ua/archive/4_2020/10.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
15. Турянський Ю. І. Соматичні права людини в сучасній доктрині конституціоналізму. Теоретико-правове дослідження : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.01. URL: https://lpnu.ua/sites/default/files/2020/dissertation/4614/disertaciyna-robota-na-zdobuttya-naukovogo-stupenya-doktora-yuridichnikh-nauk-turyanskogo-yui.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
16. Гигаури Д. И.,Стульба И. А. Права человека как философский концепт с позиции представителей юснатурализма. Манускрипт. С-ПбГУ. 2019. Том 12. Выпуск 1. С. 102–107.URL: https://www.gramota.net/articles/issn_2618-9690_2019_1_22.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
17. Дидикин А. Б. Естественное право как способ достижения общего блага: интерпретация аргументов Фомы Аквинского и Дж. Финниса / Институт государства и права РАН. ΣΧΟΛΗ.2020.Vol. 14, 2. С. 609–617. URL: https://classics.nsu.ru/schole/14/14-2-didikin.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
18. Михальов В. О. Класифікація і нормативне закріплення біологічних прав людини. Актуальні проблеми держави і права. 2004. Вип. 22. С. 243–244. URL:http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2004_22_46(Дата звернення: 15.04.2021).
19. Тиріна М. П. Біологічні права та свободи людини у сучасному законодавстві: аналіз міжнародно-правового регулювання. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право. 2012. Вип. 3–4. С. 154–165. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/biologicheskie-prava-i-svobody-cheloveka-v-sovremennom-zakonodatelstve-analiz-mezhdunarodno-pravovogo-regulirovaniya(Дата звернення: 15.04.2021).
20. Додатковий протокол до Конвенції про права людини та біомедицину в галузі біомедичних досліджень. Страсбург, 25 січня 2005 року. (ETSN 195).URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 994_686#Text(Дата звернення: 15.04.2021).
21. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине. Овьедо, 4 апреля 1997 года.Подробная информация о Договоре № 164.URL:https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/164(Дата звернення: 15.04.2021).
22. Лаврик М. А. К теории соматических прав человека. Вопросы конституционного права. Сибирский юридический вестник.2005. № 3. С. 16–26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-teorii-somaticheskih-prav-cheloveka(Дата звернення: 15.04.2021).
23. Поцелуев В. Л., Данилова Е. С. Понятие и виды личностных (соматических) прав человека. Электронный научный журнал «Наука-Общество-Государство».2015. № 1 (9). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-lichnostnyh-somaticheskih-prav-cheloveka(Дата звернення: 15.04.2021).
24. Девятовская К. В. Соматические права как новое поколение прав. Вестник Полоцкого государственного университета.Экономические и юридические науки. 2018. № 13. С. 180–188. URL:https://core.ac.uk/download/pdf/187197181.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
25. Теплова Д. О. Психосоматические права человека: уголовные и гражданско-правовые аспекты.Представительная власть – ХХI век. 2018. № 7–8. С. 22–25. URL: http://pvlast.ru/eng/archive/artd.1260.php(Дата звернення: 15.04.2021).
26. Слюсарева Е. С., Евмененко Е. В., Тинькова Е. Л. Антропологический подход в профилактике психосоматических расстройств: учеб.-метод.пособ.Ставрополь : Изд-во СГПИ, 2011. 156 с.URL:http://medicom-mtd.com/htm/Pub/pub_egoscop_03.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
27. Труфанова О. К. Основы психосоматической психологии : учеб. пос.Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ. 2008. 128 с. URL: https://studfile.net/preview/1812303/(Дата звернення: 15.04.2021).
28. Фролов Д. Е., Сомкина А. Н. Личность и ее возникновение в онтогенезе и филогенезе.Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2018. № 3. С. 341–351.URL:http://jg.isi.mrsu.ru/assets/ gumanitary_2018_43_8.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
29. Ивакин А. А. Предпосылки и предтечи учения о ноосфере.Актуальні проблеми філософії та соціології.2016. Вип. 10. С. 58–61.URL:http://apfs.onua.edu.ua/index.php/APFS/article/view/367/29(Дата звернення: 15.04.2021).
30. Финнис Дж. Естественное право и естественные права /Пер. с англ. В. П. Гайдамака и А. В. Панихиной. М. : ИРИСЭН. Мысль, 2012. 554 с. URL:http://lib.in.ua/wp-content/uploads/2019/04/finnis_dzh_estestvennoe_pravo_i_estestvennye_prava.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
31. Криминалистика :Учебник /Отв. ред. Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп.М. : Юристъ, 2005. 781 с.URL:http://bwbooks.net/index.php?id1=4&category=urisprudenciya&author=yablokov-np&book=2005(Дата звернення: 15.04.2021).
32. Ивакин А. А., Ожерельев В. В. Научно-философское толкование мифопоэтического образа Дерева Жизни. Актуальні проблеми філософії та соціології.2017. Вип 7. С. 32–36.URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/11622?locale-attribute=en(Дата звернення: 15.04.2021).
33. Шамрай В. В. Транснаціональний (глобальний) конституціоналізм як об’єктивне явище сучасної правової дійсності. Підприємництво, господарство іправо. 2018. № 7.С. 150–153. URL:http://pgp-journal.kiev.ua/archive/ 2018/7/27.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
34. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М. : Наука, 1991. 271 с.
35. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М. : «Наука», 1989. 261 с.
36. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М. : «Наука», 1987. 240 с.
37. Слензак О. И. Вихревые системы литосферы и структуры докембрия.К. : Наукова думка, 1972. 181 с.
38. Милановский Е. Е., Викулин А. В. Предисловие. Ротационные процессы в геологии и физике /Отв. ред. Милановский Е. Е. М. : КомКнига, 2007.528 с. URL: https://ua1lib.org/book/3168617/dfea61?id=3168617&secret=dfea61(Дата звернення: 15.04.2021).
39. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. Ветхий Завет, Первая книга Моисеева. Бытие. М., 1990. 926 с.
40. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. Новый Завет. Откровение Святого Иоанна Богослова. М., 1990. 296 с.
41. Фролов В. Т.Литология :учеб. пос. Книга 3. М. : Изд-во МГУ, 1995. 352 с.
42. Илон Маск решил создать технологию связи мозга с компьютером. URL: https://lenta.ru/news/2017/03/28/musk/(Дата звернення: 15.04.2021).
43. Илон Маск пообещал чипировать человека в течение года. URL: https://lenta.ru/news/2020/05/08/chip/(Дата звернення: 15.04.2021).
44. Илон Маск чипировал обезьяну. URL:https://lenta.ru/news/2021/02/01/chip/(Дата звернення: 15.04.2021).
45. Стартап Neuralink Илона Маска вживил в мозг обезьяны чип, позволяющий силой мысли играть в видеоигры. URL:https://meduza.io/news/2021/02/01/startap-neuralink-ilona-maska-vzhivil-v-mozg-obezyany-chip-pozvolyayuschiy-siloy-mysli-igrat-v-videoigry(Дата звернення: 15.04.2021).
46. Elon Musk Says He Wired Up a Monkey’s Brain to Play Video Games ByReed StevensonandRiver Davis.URL:https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-01/elon-musk-wired-up-a-monkey-s-brain-to-play-videogames(Дата звернення: 15.04.2021).
47. ‘Three little pigs’: Musk’s Neuralink puts computer chips in animal brains. URL: https://www.reuters.com/article/us-tech-neuralink-musk/three-little-pigs-musks-neuralink-puts-computer-chips-in-animal-brains-idUSKBN25O2EG(Дата звернення: 15.04.2021).
48. Elon Musk claims that his wired-up Neuralink monkey is happy and enjoys playing video games. URL: https://www.neowin.net/news/elon-musk-claims-that-his-wired-up-neuralink-monkey-is-happy-and-enjoys-playing-video-games(Дата звернення: 15.04.2021).
49. Ячеистая топология: справочник. URL: https://studfile.net/preview/2493204/page:8/(Дата звернення: 15.04.2021).
50. Касвинов С. Г. Отношение между онтогенезом и филогенезом человека в научном наследии Л. С. Выготского. Вісник Харківського національного університету.Серія «Психологія». 2014.№ 1095. С. 25–29. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/VKhIPC_2014_1095_53_6.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
51. Тарасова Е. И. Онтогенез и филогенез в концепциях жизни: философско-методологический анализ : автореф. дисс. … канд.филос.наук :09.00.08. Красноярск, 2012. URL: https://www.dissercat.com/content/ontogenez-i-filogenez-v-kontseptsiyakh-zhizni-filosofsko-metodologicheskii-analiz(Дата звернення: 15.04.2021).
52. Степанов С. С. Этапы развития в филогенезе и онтогенезе. Психологические науки.2015. № 1. С. 68–73. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-razvitiya-v-filogeneze-i-ontogeneze(Дата звернення: 15.04.2021).
53. Фролов Д. Е., Сомкина А. Н. Личность и ее возникновение в онтогенезе и филогенезе.Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования.2018. № 3. С. 341–351. URL:http://jg.isi.mrsu.ru/assets/gumanitary_2018_43_8.pdf(Дата звернення: 15.04.2021).
54. Хаин В. Е., Полетаев А. И. Ротационная тектоника: предистория, современное состояние, перспективы развития. Ротационные процессы в геологии и физике /Отв. ред. Милановский Е. Е. М. : КомКнига, 2007. 528 с.
55. Баймуратов М. А. Международное публичное право :учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Х. : ООО «Одиссей», 2007. 704 с.
56. Экологическое право Украины : учебник /под ред. Гетьмана А. П., Шульги М. В. Х. : ООО «Одиссей», 2007.464 с.
57. Экологическое право Украины :курс лекций/под ред. Каракаша И. И. Одесса : МП ЛАТСТАР, 2001. 478 с.
58. Ожерельев В. П. Синергосфера: аналитическая экология в развитии учения о биосфере и ноосфере. К. : ВП «Эдельвейс», 2015. 160 с.
59. Поппер Карл Р. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. Д. Г. Лахути;отв. ред. В. Н. Садовский. М. : Эдиториал УРСС, 2002. 384 с. URL: https://evolkov.net/PopperK/Objective.Knowledge.Evolution.Approach/(Дата звернення: 15.04.2021).
60. Поппер Карл Р. Знание и психофизическая проблема: в защиту взаимодействия / Пер.с англ.;послесл. И. В. Журавлева. М. : Изд-во ЛКИ, 2008. 256 с.URL:https://evolkov.net/PopperK/Knowledge.&.Body-Mind.problem/(Дата звернення: 15.04.2021).
61. Викулин А. В., Мелекесцев И. В. Вихри и жизнь. Ротационные процессы в геологии и физике /Отв. ред. Милановский Е. Е.М. : КомКнига, 2007. 528 с.
62. Козлов В. В. Общая теория вихрей. Ижевск : Изд. дом «Удмуртский университет», 1998. 238 с.
63. Китайгородский А. И. Введение в физику. М. : «Наука», 1973.688 с.
64. Дэвис Пол. Суперсила / Под ред. и с пред. Е. М. Лейкина. М. : «Мир», 1989. 272 с.
65. Рубин А. Б.Биофизика :учеб. для биол. спец. вузов. В 2-х кн.Кн. 2.М. : Высшая школа, 1987. 303 с.
66. Львова Є. О. Глобальний конституціоналізм: теоретичні підходи та правові виклики до формування : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.02. К. :НАУ, 2020. 407 с.URL: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/43834(Дата звернення: 15.04.2021).
67. Кофман Б. Я. Людина, особистість і громадянин в сучасному конституційному праві :дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.02. Київ, 2020. 406 с.

References:
1. Myshchak, I. M. (2013). Vplyv polityko-pravovykh polozhen dkharmashastr ta artkhashastr na stanovlennia systemy derzhavnoho upravlinnia v Starodavnii Indii. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 2, 18–22[in Ukrainian].
2. Myshchak, I. M. (2013). Pravove stanovyshche viiskovosluzhbovtsiv i derzhavnykh sluzhbovtsiv u Starodavnomu Vavyloni. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 5, 15–19[in Ukrainian].
3. Myshchak, I. M. (2013). Normatyvno-pravove zabezpechennia derzhavnoho upravlinnia ta derzhavnoi sluzhby v Starodavnomu Kytai. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy,6,12–15[in Ukrainian].
4. Veysbrodt Devid, Fittspatrik Dzhon i N’yuman Frenk.(2001). Mezhdunarodnyye prava cheloveka. Zakon, politika i protsess /perevod s angliyskogo yazyka podgotovlen po pros’be Tsentra po pravam cheloveka Universiteta Minnesoty; perevodchik S. Sivochek. Tret’ye izdaniye. URL: http://hrlibrary.umn. edu/russian/hrtsbook/hrtsintroduction.html#A (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
5. Nefodov, B. I. (2018). Katekhizis aspiranta kafedry mezhdunarodnogo prava: ucheb. pos./ otv. red. A. N. Vylegzhanin. Moskva : MGIMO – Universitet[in Russian].
6. Kozhan, V. V. (2016). Osobisti prava ta svobodi lyudini: zagal’noteoretichne doslidzhennya : dis. … kand.yuryd.nauk: 12.00.01. L’viv [in Ukrainian].
7. Borodin, Ye. A. (2015).Filosofskiye problemy stanovleniya noosfernogo prava: invayronmental’nyy diskurs «zhivogo prava» : diss. … kand.filos.nauk : 09.00.11. Ivanovo[in Russian].
8. Baymuratov, M. A., Ozherel’ev, V. P. (2019). Mizhnarodne publichne pravo i noosfera: na shlyakhu do stvorennya edinoyi analitichnoyi modeli. Publichne pravo, 1 (33), 120–130 [in Ukrainian].
9. Baymuratov, M. A., Ozherel’ev, V. P. (2020). Rol’ topologichnoi dvokonturnoi modeli noosfery v doslidzhenni protsesiv pravovoi globalizatsii. Naukovi zapyskyInstytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 1, 8–18 [in Ukrainian].
10. Baymuratov, M. A., Ozherel’ev, V. P. (2020). Topologichna informatsiyno-pravova struktura noosfery – kontseptual’na osnova noosfernogo prava. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 4, 20–32. URL: https://instzak.com/index.php/journal/article/view/1826/1706(Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
11. Baymuratov, M. A., Ozherel’ev, V. P. (2020). Yuridichna noosferologiya yak naukova i navchal’na distsiplina: ob’ekt, predmet i metodi doslidzhen’. Sotsial’niy Kaleydoskop,tom 1, № 1. URL: https://socialcaleidoscope.org.ua/index.php/journal/article/view/10/8 (Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
12. Baymuratov, M. A., Ozherel’ev, V. P. (2020). Rol’ yuridichnoyi noosferologiyi u rozrobtsi naukovikh metodiv mizhnarodno-pravovogo prognozuvannya. Sotsial’niy Kaleydoskop,tom 1, № 2. URL: https://socialcaleidoscope.org.ua/index.php/journal/article/view/12/10(Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
13. Krusyan, A. (2020). Konstitutsiyni konflikti: teoretichniy analiz u konteksti suchasnogo ukraí̈ns’kogo konstitutsionalizmu. Yuridichniy visnik, 6. URL: http://yuv.onua.edu.ua/index.php/yuv/article/view/2024/2201(Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
14. Shamray, V. V. (2020). Konstitutsiyno-pravovyi rozvitok Ukrainy v umovakh evropeys’koi mizhderzhavnoiintegratsii: problemy ta perspektyvy. Juris Europensis Scientia,vypusk 4, 43–47. URL: http://jes.nuoua.od.ua/archive/4_2020/10.pdf(Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
15. Turyans’kiy, Yu. I. (2020). Somatichni prava lyudini v suchasniy doktrini konstitutsionalizmu. Teoretiko-pravove doslidzhennya : dis. … d-ra yurid. Nauk : 12.00.01. URL: https://lpnu.ua/sites/default/files/2020/dissertation/4614/disertaciyna-robota-na-zdobuttya-naukovogo-stupenya-doktora-yuridichnikh-nauk-turyanskogo-yui.pdf (Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
16. Gigauri, D. I., Stul’ba, I. A. (2019). Prava cheloveka kak filosofskiy kontsept s pozitsii predstaviteley yusnaturalizma. Manuskript. S-Pb GU,tom 12,vypusk 1, 102–107. URL: https://www.gramota.net/articles/issn_2618-9690_2019_1_22.pdf (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
17. Didikin, A. B. (2020). Yestestvennoye pravo kak sposob dostizheniya obshchego blaga: interpretatsiya argumentov Fomy Akvinskogo i Dzh. Finnisa. Institut gosudarstva i prava RAN. SCHOLĒ, vol. 14. 2, 609–617. URL: https://classics.nsu.ru/schole/14/14-2-didikin.pdf(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
18. Mikhal’ov, V. O. (2004). Klasifikatsiya i normativne zakriplennya biologichnikh prav lyudini. Aktual’ni problemi derzhavi i prava,vyp. 22, 243–244. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2004_22_46(Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
19. Tirina, M. P. (2012). Biologichni prava ta svobodi lyudini u suchasnomu zakonodavstvi: analiz mizhnarodno-pravovogo regulyuvannya. Visnyk Mariupol’s’kogo derzhavnogo universitetu. Seriya: Pravo,vyp. 3–4, 154–165. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/biologicheskie-prava-i-svobody-cheloveka-v-sovremennom-zakonodatelstve-analiz-mezhdunarodno-pravovogo-regulirovaniya(Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
20. Dodatkoviy protokol do Konventsii pro prava lyudyny ta biomeditsiny v galuzi biomedichnikh doslidzhen’. Strasburg, 25 sichnya 2005 roku. (ETS N 195). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_686#Text (Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
21. Konventsiya o zashchite prav i dostoinstva cheloveka v svyazi s primeneniyem dostizheniy biologii i meditsiny: Konventsiya o pravakh cheloveka i biomeditsine. Ov’yedo, 4 aprelya 1997 goda. Podrobnaya informatsiya o Dogovore № 164. URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/164(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
22. Lavrik, M. A. (2005). K teorii somaticheskikh prav cheloveka. Voprosy konstitutsionnogo prava. Sibirskiy yuridicheskiy vestnik, 3, 16–26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-teorii-somaticheskih-prav-cheloveka(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
23. Potseluyev, V. L., Danilova, Ye. S. (2015). Ponyatiye i vidy lichnostnykh (somaticheskikh) prav cheloveka. Elektronnyy nauchnyy zhurnal «Nauka-Obshchestvo-Gosudarstvo»,1 (9). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-lichnostnyh-somaticheskih-prav-cheloveka (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
24. Devyatovskaya, K. V. (2018). Somaticheskiye prava kak novoye pokoleniye prav. Ekonomicheskiye i yuridicheskiye nauki. Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta, 13, 180–188. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/187197181.pdf (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
25. Teplova, D. O. (2018). Psikhosomaticheskiye prava cheloveka: ugolovnyye i grazhdansko-pravovyye aspekty. Predstavitel’naya vlast’ – ХХI vek,7–8, 22–25. URL: http://pvlast.ru/eng/archive/artd.1260.php(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
26. Slyusareva, Ye. S., Yevmenenko Ye. V., Tin’kova Ye. L. (2011). Antropologicheskiy podkhod v profilaktike psikhosomaticheskikh rasstroystv: ucheb.-metod. posob. Stavropol’: Izd-vo SGPI. URL: http://medicom-mtd.com/htm/Pub/pub_egoscop_03.pdf(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
27. Trufanova, O. K. (2008). Osnovy psikhosomaticheskoy psikhologii: ucheb. pos. Rostov n/D. : Izd-vo YUFU. URL: https://studfile.net/preview/1812303/(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
28. Frolov, D. Ye., Somkina, A. N. (2018). Lichnost’ i yeye vozniknoveniye v ontogeneze i filogeneze. Gumanitariy: aktual’nyye problemy gumanitarnoy nauki i obrazovaniya, 3, 341–351. URL: http://jg.isi.mrsu.ru/assets/gumanitary_2018_43_8.pdf (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
29. Ivakin, A. A. (2016). Predposylki i predtechi ucheniya o noosfere. Aktual’ni problemy filosofii ta sotsiologii,vyp. 10, 58–61. URL: http://apfs.onua.edu.ua/index.php/APFS/article/view/367/29(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
30. Finnis, Dzh. (2012).Yestestvennoye pravo i yestestvennyye prava /Per. s angl. V. P. Gaydamaka i A. V. Panikhinoy. M. : IRISEN. Mysl’. URL: http://lib.in.ua/wp-content/uploads/2019/04/finnis_dzh_estestvennoe_pravo_i_estestvennye_prava.pdf (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
31. Kriminalistika: Uchebnik.(2005)/Otv. red. N. P. Yablokov. 3-ye izd., pererab. i dop. M. : Yurist. URL: http://bwbooks.net/index.php?id1=4&category=urisprudenciya&author=yablokov-np&book=2005 (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
32. Ivakin, A. A., Ozherel’yev V. V. (2017).Nauchno-filosofskoye tolkovaniye mifopoeticheskogo obraza Dereva Zhizni. Aktual’ni problemy filosofii ta sotsiologii,vyp. 17, 32–36. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/11622?locale-attribute=en (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
33. Shamray, V. V. (2018).Transnatsional’niy (global’niy) konstitutsionalizm yak ob’ektivne yavishche suchasnoi pravovoi diysnosti. Pidpriemnitstvo, gospodarstvo i pravo, 7, 150–153. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2018/7/27.pdf(Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
34. Vernadskiy, V. I. (1991). Nauchnaya mysl’ kak planetnoye yavleniye. M. : Nauka[in Russian].
35. Vernadskiy, V. I. (1989). Biosfera i noosfera. M. : «Nauka» [in Russian].
36. Teyyar de Sharden, P. (1987). Fenomen cheloveka. M. : «Nauka» [in Russian].
37. Slenzak, O. I. (1972). Vikhrevyye sistemy litosfery i struktury dokembriya. K. : Naukova dumka[in Russian].
38. Milanovskiy, Ye. Ye., Vikulin, A. V. (2007). Predisloviye.Rotatsionnyye protsessy v geologii i fizike /Otv. red. Milanovskiy Ye. Ye. M. : KomKniga. URL: https://ua1lib.org/book/3168617/dfea61?id=3168617&secret=dfea61 (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
39. Knigi svyashchennogo pisaniya Vetkhogo i Novogo Zaveta. Vetkhiy Zavet, Pervaya kniga Moiseyeva. Bytiye. (1990). M.[in Russian].
40. Knigi svyashchennogo pisaniya Vetkhogo i Novogo Zaveta. Novyy Zavet. Otkroveniye Svyatogo Ioanna Bogoslova.(1990). M.[in Russian].
41. Frolov, V. T. (1995). Litologiya. Kniga 3: ucheb. pos. M. : Izd-vo MGU[in Russian].
42. Ilon Mask reshil sozdat’ tekhnologiyu svyazi mozga s komp’yuterom. URL: https://lenta.ru/news/2017/03/28/musk/(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
43. Ilon Mask poobeshchal chipirovat’ cheloveka v techeniye goda. URL: https://lenta.ru/news/2020/05/08/chip/(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
44. Ilon Mask chipiroval obez’yanu. URL: https://lenta.ru/news/2021/02/01/chip/(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
45. Startap Neuralink Ilona Maska vzhivil v mozg obez’yany chip, pozvolyayushchiy siloy mysli igrat’ v videoigry. URL: https://meduza.io/news/2021/02/01/startap-neuralink-ilona-maska-vzhivil-v-mozg-obezyany-chip-pozvolyayuschiy-siloy-mysli-igrat-v-videoigry(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
46. Ilon Musk Says He Wired Up a Monkey’s Brain to Play Video Games By Reed Stevenson and River Davis 1 fevralya 2021 g., 09:17 GMT+2 Updated on 1 fevralya 2021 g., 10:19 GMT+2. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-01/elon-musk-wired-up-a-monkey-s-brain-to-play-videogames (Last accessed: 15.04.2021).
47. ‘Three little pigs’: Musk’s Neuralink puts computer chips in animal brains. URL: https://www.reuters.com/article/us-tech-neuralink-musk/three-little-pigs-musks-neuralink-puts-computer-chips-in-animal-brains-idUSKBN25O2EG(Last accessed: 15.04.2021).
48. Ilon Musk claims that his wired-up Neuralink monkey is happy and enjoys playing video games. URL: https://www.neowin.net/news/elon-musk-claims-that-his-wired-up-neuralink-monkey-is-happy-and-enjoys-playing-video-games (Last accessed: 15.04.2021).
49. Yacheistaya topologiya : spravochnik. URL: https://studfile.net/preview/2493204/page:8/ (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
50. Kasvinov, S. G. (2014). Otnosheniye mezhdu ontogenezom i filogenezom cheloveka v nauchnom nasledii L. S. Vygotskogo. Visnik Kharkivs’kogo natsional’nogo universitetu, Seriya «Psikhologiya»,1095, 25–29. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/VKhIPC_2014_1095_53_6.pdf (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
51. Tarasova, Ye. I. (2012). Ontogenez i filogenez v kontseptsiyakh zhizni: filosofsko-metodologicheskiy analiz : avtoref. diss. … kand.filos.Nauk : 09.00.08. Krasnoyarsk. URL: https://www.dissercat.com/content/ontogenez-i-filogenez-v-kontseptsiyakh-zhizni-filosofsko-metodologicheskii-analiz(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
52. Stepanov, S. S. (2015). Etapy razvitiya v filogeneze i ontogeneze. Psikhologicheskiye nauki,1, 68–73. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/etapy-razvitiya-v-filogeneze-i-ontogeneze (Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
53. Frolov, D. Ye., Somkina, A. N. (2018). Lichnost’ i yeye vozniknoveniye v ontogeneze i filogeneze. Gumanitariy: aktual’nyye problemy gumanitarnoy nauki i obrazovaniya, 3, 341–351. URL: http://jg.isi.mrsu.ru/assets/gumanitary_2018_43_8.pdf(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
54. Khain, V. Ye., Poletayev, A. I. (2007). Rotatsionnaya tektonika: predistoriya, sovremennoye sostoyaniye, perspektivy razvitiya. Rotatsionnyye protsessy v geologii i fizike /Otv. red. Milanovskiy Ye. Ye. M. : KomKniga[in Russian].
55. Baymuratov, M. A. (2007). Mezhdunarodnoye publichnoye pravo : uchebnik. Izdaniye vtoroye, pererabotannoye i dopolnennoye. Kh. : OOO «Odissey» [in Russian].
56. Ekologicheskoye pravo Ukrainy: uchebnik(2007)/Pod red. Get’mana A. P., Shul’gi M. V. Kh. : OOO «Odissey»[in Russian].
57. Ekologicheskoye pravo Ukrainy: kurs lektsiy.(2001)/Pod red. Karakasha I. I. Odessa : MP LATSTAR [in Russian].
58. Ozherel’yev, V. P. (2015).Sinergosfera: analiticheskaya ekologiya v razvitii ucheniya o biosfere i noosfere. K. : VP «Edel’veys»[in Russian].
59. Popper, Karl R. (2002). Ob’yektivnoye znaniye. Evolyutsionnyy podkhod/ Per. s angl. D. G. Lakhuti;otv. red. V. N. Sadovskiy. M. : Editorial URSS. URL: https://evolkov.net/PopperK/Objective.Knowledge.Evolution.Approach/(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
60. Popper, Karl R. (2008). Znaniye i psikhofizicheskaya problema: V zashchitu vzaimodeystviya/ Per.s angl.; poslesl. I. V. Zhuravleva. M. : Izd-vo LKI. URL: https://evolkov.net/PopperK/Knowledge.&.Body-Mind.problem/(Last accessed: 15.04.2021)[in Russian].
61. Vikulin, A. V., Melekestsev, I. V. (2007). Vikhri i zhizn’. Rotatsionnyye protsessy v geologii i fizike /Otv. red. Milanovskiy Ye. Ye. M. : KomKniga[in Russian].
62. Kozlov, V. V. (1998).Obshchaya teoriya vikhrey. Izhevsk : Izd. dom «Udmurtskiy universitet»[in Russian].
63. Kitaygorodskiy, A. I. (1973).Vvedeniye v fiziku. M. : «Nauka»[in Russian].
64. Devis, Pol.(1989). Supersila / Pod red. i s pred. Ye. M. Leykina. M. : «Mir»[in Russian].
65. Rubin, A. B. (1987). Biofizika: v 2-kh kn . : ucheb. dlya biol. spets. vuzov. Kn. 2. M . : Vysshaya shkola[in Russian].
66. L’vova, E. O. (2020). Global’niy konstitutsionalizm: teoretichni pidkhodi ta pravovi vikliki do formuvannya : dis. … d-ra yurid. Nauk : 12.00.02. K. : NAU. URL: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/43834(Last accessed: 15.04.2021)[in Ukrainian].
67. Kofman, B. Ya. (2020). Lyudyna, osobystist’ i gromadyanyn v suchasnomu konstytutsiynomu pravi : dis. … d-ra yurid. Nauk : 12.00.02. Kyiv[in Ukrainian].

Abstract views: 69
PDF Downloads: 49
Published
2021-06-22
How to Cite
Baymuratov , M., & Ozherelev , V. (2021). «Right to the tree of life»: in the context of the projection on somatic human rights, constitutionalism and noospherism . Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (3), 17-32. https://doi.org/10.32886/instzak.2021.03.02