Modern municipalism: theoretical and doctrinal approaches to understanding, definition and legalization

Keywords: local self-government, modern municipalism, democratic legal statehood, territorial community, human rights.

Abstract

In the domestic science of municipal law, studies of the phenomenology of modern municipalism give some idea of the ontological aspects of the industry, but do not form a clear concept of borrowing this phenomenon from the national legal system and the system of legislation and theories on which it should take place. Systematic and comprehensive understanding of the phenomenon of modern municipalism in legal science has not happened. Therefore, its purpose needs to be strengthened through intensification of research of its parametric signs and development of concepts of municipal legal relations and system of individual municipal legal relations in which the inhabitant-member of the territorial community functioning at local level of a society in the conditions of local self-government within the specified community. in the ordinary state of everyday life.

The purpose of the article is to study theoretical and doctrinal approaches to understanding, defining and legalizing modern municipalism.

The scientific novelty is determined by the fact that the constitutional legalization of local self-government as a political and legal institution and the level of public authority (see Articles 5, 7, Chapter XI of the Constitution of Ukraine), active reform processes unfolding in the state at the local level and functioning of society in the conditions of municipal reform, actualize the phenomenology of modern municipalism and scientific research on its understanding and definition.

Attempts to explore and define theoretical and doctrinal approaches to understanding, defining and legalizing modern municipalism, given its special importance for the formation and development of democratic rule of law, objectively require consideration of this phenomenon from different perspectives and using a systematic set of methods of modern legal knowledge.

The phenomenology of modern municipalism, despite the presence of a large number of scientific investigations on local self-government and municipal law in domestic legal science has not been systematically and comprehensively studied – scientific investigations of modern domestic municipal scientists, which are devoted to our profile issues. deep and thorough development, so it remains relevant and very attractive, both from the standpoint of the teleology of modern democratic rule of law, doctrinal positions, and from the standpoint of its legal support and provision.

Conclusions. The special importance of the phenomenology of modern municipalism is determined primarily by the fact that it is an immanent phenomenology of another, larger multilevel and polysemic phenomenology, which acts simultaneously: a) and teleological dominant of state and law, and b) the purpose of socio-political development of society. which will be guaranteed the realization of fundamental human rights and freedoms – the phenomenology of democratic rule of law.

Without the municipal component of democratic legal statehood, in particular, in its subjective sense (man and his associations as bearers of democratic and legal values) and in the normative-instrumental provision (mechanisms of democratic periodic renewal and change of personnel of public authorities) such statehood cannot exist and function effectively – it is determined by a large number of local and general trends, state-building and law-making processes that arise, form, manifest, dynamically develop and are implemented at the local level of society in local government, within the territorial community and in ordinary state of everyday life.

Taking into account characterological substantive, functional, narrative, connotative, contextual and identification features of the phenomenology of modern municipalism makes it possible to identify, comprehend and understand the systemic criteria that shape, determine, update and transform the studied phenomenology in the modern period of democratic development.

References

1. Баймуратов М. О., Григор’єв В. А. Муніципальна влада: актуальні проблеми становлення й розвитку в Україні. О. : АО БАХВА, 2003. 248 с.
2. Конституція України, прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
3. Мішина Н. Муніципальна реформа в Україні: стан і перспективи. Право України. 2018. № 4. С. 126–138.
4. Демиденко В. О. Гомеостаз у теорії та практиці муніципального права як комплексної галузі України. Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 2 (18). С. 109–115.
5. Хван Р. М. Муніципальна реформа в Україні: доктринальний підхід до визначення складових системних блоків реалізації. Часопис Київського університету права. 2020. № 4. С. 155–156.
6. Батанов О. В. Аксіосфера сучасного муніципалізму: політичні та правові аспекти. Вісник Донецького національного університету. Сер.: Політичні науки. 2016. С. 6–12.
7. Баймуратов М. О. Роль римських муніципій в становленні сучасного місцевого самоврядування: порівняльно-історичне дослідження. Порівняльно-правові дослідження. Київ : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. 2007. № 1/2. С. 189–198.
8. Європейська Хартія місцевого самоврядування (Страсбург, 15 жовтня 1985 року). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_036#Text (Дата звернення: 02.02.2021).
9. Мищак І. М. Законодавче забезпечення місцевого самоврядування в Україні та перспективи його удосконалення. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2013. № 1. С. 54–57.
10. Шматова Е. С. Муниципализм на Западе и в России: цивилизационные модальности и социальные организации : дисс. … канд. юрид. наук : 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2005. 201 с.
11. Еремян В. В. Современный мексиканский муниципализм : учеб. пособ. М. : УДН, 1996. 90 с.
12. Мищак І. М. Механізми контролю громади за діяльністю депутатів місцевих рад в Україні та Польщі (порівняльно-правовий аналіз). Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2016. № 1. С. 56–61.
13. Kopylenko Oleksandr, Myshchak Ivan. Community Control of the Activities of Self-Government Authorities in Ukraine and Poland. Jahrbuch für Ostrecht. 2019. P. 15–30.

References:
1. Baymuratov M. O., Hryhor'yev V. A. (2003). Munitsypalʹna vlada: aktualʹni problemy stanovlennya y rozvytku v Ukraini. O. : AO BAKHVA [in Ukrainian].
2. Verkhovna Rada Ukriny. (1996). Konstytutsiya Ukrainy: pryynyata na p’yatiy sesiyi VRU 28 chervnya 1996 roku. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrainy, 30, st. 141 [in Ukrainian].
3. Mishyna, N. (2018). Munitsypalʹna reforma v Ukraini: stan i perspektyvy. Pravo Ukrainy, 4, 126–138 [in Ukrainian].
4. Demydenko, V. O. (2019). Homeostaz u teoriyi ta praktytsi munitsypalʹnoho prava yak kompleksnoyi haluzi Ukrainy. Filosofsʹki ta metodolohichni problemy prava, 2 (18), 109–115 [in Ukrainian].
5. Khvan, R. M. (2020). Munitsypalʹna reforma v Ukraini: doktrynalʹnyy pidkhid do vyznachennya skladovykh systemnykh blokiv realizatsiyi. Chasopys Kyyivsʹkoho universytetu prava, 4, 155–156 [in Ukrainian].
6. Batanov, O. V. (2016). Aksiosfera suchasnoho munitsypalizmu: politychni ta pravovi aspekty. Visnyk Donetsʹkoho natsionalʹnoho universytetu. Ser.: Politychni nauky, 6–12 [in Ukrainian].
7. Baymuratov, M. O. (2007). Rolʹ rymsʹkykh munitsypiy v stanovlenni suchasnoho mistsevoho samovryaduvannya: porivnyalʹno-istorychne doslidzhennya. Porivnyalʹno-pravovi doslidzhennya, 1–2, 189–198 [in Ukrainian].
8. Yevropeysʹka Khartiya mistsevoho samovryaduvannya (Strasburh, 15 zhovtnya 1985 roku). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_036#Text (Last accessed: 02.02.2021) [in Ukrainian].
9. Myshchak, I. M. (2013). Zakonodavche zabezpechennia mistsevoho samovriaduvannia v Ukraini ta perspektyvy yoho udoskonalennia. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 1, 54–57 [in Ukrainian].
10. Shmatova, E. S. (2005). Munytsypalyzm na Zapade i v Rossii: tsyvylyzatsyonnye modalʹnosty y sotsyalʹnye orhanyzatsii : dyss. … kand. yuryd. nauk: 09.00.11. Rostov-na-Donu [in Russian].
11. Eremyan, V. V. (1996). Sovremennyy meksykanskyy munytsypalyzm: ucheb. posob. M. : UDN [in Russian].
12. Myshchak, I. M. (2016). Mekhanizmy kontroliu hromady za diialnistiu deputativ mistsevykh rad v Ukraini ta Polshchi (porivnialno-pravovyi analiz). Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 1, 56–61 [in Ukrainian].
13. Kopylenko, Oleksandr, Myshchak, Ivan (2019). Community Control of the Activities of Self-Government Authorities in Ukraine and Poland. Jahrbuch für Ostrecht, 15–30.

Abstract views: 9
PDF Downloads: 8
Published
2021-04-27
How to Cite
Postoronko  , I. (2021). Modern municipalism: theoretical and doctrinal approaches to understanding, definition and legalization . Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (2), 105-115. https://doi.org/10.32886/instzak.2021.02.11