The relationship between norms of international law and biomedical ethics as systems of regulation of public relations

  •  I. I. Onyshchuk Doctor of Legal Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Law of King Danylo University, Academician of the International Informatization Academy http://orcid.org/0000-0001-9472-5472
Keywords: rule of law, ethical norms, legal regulation, international law, biomedicine, bioethics, biomedical rights

Abstract

The purpose of the article is a theoretical and legal analysis of the relationship and interaction of law and biomedical ethics as systems of regulatory regulation of social relations.

The scientific novelty is to describe the basics of legal regulation of human rights in the field of human organ transplantation, genetic engineering, associated with human experiments. It is argued that the law as a normative system is limited in its ability to address issues related to the protection of the right to life and health, freedom and personal integrity in the legal regulation of euthanasia, abortion, transplantation of human organs and tissues, intervention in the human genome. Therefore, the norms of bioethics can act as a regulatory tool, solving the problem of conflict prevention and sociocultural differences in understanding the essence of the human right to life and health in different national legal systems.

Conclusions. The right to life is determined by the values of state policy, historical, cultural and spiritual and moral context of the formation of the legal system, determined by historically established cultural, political and legal conditions for its protection in the law enforcement system. The contradiction between the ethical and legal regulation of euthanasia and abortion is evidence of the instability of its legal system, which is rooted in the collision of conceptual and legal and doctrinal and ethical interpretation of the right to life. Overcoming this contradiction is associated with the development of new rules of law, the adoption of laws and other regulations that establish the coherence of the legal and ethical significance of the right to life, as well as take into account religious norms.

References

1. Биоэтика: права и достоинство человека, 2021. URL: https://studme.org/167748/etika_i_estetika/bioetika_prava_dostoinstvo_cheloveka (Дата звернення: 01.02.2021).
2. Фомина Л. Ю. Вопросы биоэтики и биомедицины в контексте защиты права на уважение частной и семейной жизни: практика Европейского суда по правам человека. Международное право и международные организации. 2019. № 4. С. 69–77. DOI: 10.7256/2454-0633.2019.4.31876
3. Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини (Конвенція про права людини та біомедицину) (ETS N 164; Ов’єдо, 4 квітня 1997 р.). Офіційний переклад. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_334#Text (Дата звернення: 01.02.2021).
4. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека : принята резолюцией Генеральной конференции ЮНЕСКО по докладу Комиссии III на 18-м пленарном заседании 19 октября 2005 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/bioethics_and_hr.shtml (Дата звернення: 01.02.2021).
5. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Подробная информация о Договоре № 164 (Конвенция о правах человека и биомедицине). URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/164 (Дата звернення: 01.02.2021).
6. Хендель Н. В. Захист біомедичних прав людини у Європейському суді з прав людини. Українське право. 23.04.2016. URL: https://ukrainepravo.com/international_law/european_court_of_human_rights/zakhyst-biomedychnykh-prav-lyudyny-u-evropeys%60komu-sudi-z-prav-lyudyny/ (Дата звернення: 01.02.2021).
7. Додатковий протокол до Конвенції про захист прав і гідності людини щодо застосування досягнень біології та медицини, стосовно заборони клонування людини. Париж, 12 січня 1998 р. / Рада Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_526#Text (Дата звернення: 01.02.2021).
8. Додатковий протокол до Конвенції про права людини та біомедицину щодо трансплантації органів і тканин людини (ETS N 186). Страсбург, 24 січня 2002 р. / Рада Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_684#Text (Дата звернення: 01.02.2021).
9. Додатковий протокол до Конвенції про права людини та біомедицину в галузі біомедичних досліджень. Страсбург, 25 січня 2005 р. / Рада Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_686#Text (Дата звернення: 01.02.2021).
10. Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine, concerning Genetic Testing for Health Purposes, No. 203. Strasbourg, 27.XI.2008 / Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/1680084824 (Дата звернення: 01.02.2021).
11. Островська Б. 20-річний ювілей Конвенції Ов̕єдо: досягнення і перспективи. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2017. № 2. С. 99–104.
12. Холодова Е. И., Туршук Л. Д. Биоэтика и права человека: международно-правовое регулирование и пути имплементации. Актуальные проблемы российского права. 2017. № 3 (76). С. 193–198.
13. Редактирование генома: человеческие игры в Бога? Конференция европейских церквей (2 марта 2018 года). Брюссель. URL: https://www.ceceurope.org/редактирование-генома-человеческие/ (Дата звернення: 01.02.2021).
14. Конгрегація віровчення, інстр. Donum vitae (22 лютого 1987 р.) / Пер. Н. Карфут, І. Ленишин. URL: http://zdorovia.ugcc.org.ua/instruktsiya-dar-zhyttya/ (Дата звернення: 01.02.2021).

References:
1. Bioethics: human rights and dignity. (2021). URL: https://studme.org/167748/etika_i_estetika/bioetika_prava_dostoinstvo_cheloveka (Last accessed: 01.02.2021) [in Russian].
2. Fomina, L. Yu. (2019). Issues of bioethics and biomedicine in the context of protecting the right to respect for private and family life: the case law of the European Court of Human Rights. International Law and International Organizations, 4, 69–77. DOI: 10.7256 / 2454-0633.2019.4.31876 [in Russian].
3. Council of Europe. (1997). Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of Biology and Medicine (Convention on Human Rights and Biomedicine) (ETS No. 164; Oviedo, 4 April 1997). Official translation. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_334#Text (Last accessed: 01.02.2021) [in Ukrainian].
4. UNESCO. (2005). Universal Declaration of Bioethics and Human Rights. Adopted by a resolution of the General Conference of UNESCO on the report of Commission III at its 18th plenary meeting, on 19 October 2005. URL: https://www.un.org/en/documents/decl_conv/declarations/bioethics_and_hr.shtml (Last accessed: 01.02.2021) [in Russian].
5. Council of Europe. (1997). Details of the Treaty № 164 (Convention on Human Rights and Biomedicine). URL: https://www.coe.int/en/web/ conventions/full-list/-/conventions/treaty/164 (Last accessed: 01.02.2021) [in Russian].
6. Handel, N. V. (2016, April). Protection of biomedical human rights in the European Court of Human Rights. Ukrainian law. URL: https://ukrainepravo.com/international_law/european_court_of_human_rights/zakhyst-biomedychnykh-prav-lyudyny-u-evropeys%60komu-sudi-z-prav-lyudyny/ (Last accessed: 01.02.2021) [in Ukrainian].
7. Council of Europe. (1998). Additional Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity with regard to the Application of Biological and Medical Advances, concerning the Prohibition of Human Cloning (Paris, January 12, 1998). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_526#Text (Last accessed: 01.02.2021) [in Ukrainian].
8. Council of Europe. (2002). Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine on Transplantation of Human Organs and Tissues (ETS № 186). Strasbourg, January 24, 2002. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_684#Text (Last accessed: 01.02.2021) [in Ukrainian].
9. Council of Europe. (2005). Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine in the Field of Biomedical Research. Strasbourg, January 25, 2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_686#Text (Last accessed: 01.02.2021) [in Ukrainian].
10. Council of Europe. (2008). Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine, concerning Genetic Testing for Health Purposes, No. 203 (Strasbourg, 27.XI.2008). URL: https://rm.coe.int/1680084824 (Last accessed: 01.02.2021).
11. Ostrovska, B. (2017). 20th anniversary of the Oviedo Convention: achievements and prospects. Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, 2, 99–104 [in Ukrainian].
12. Kholodova, Ye. I. & Turshuk, L. D. (2017). Bioethics and Human Rights: International Legal Regulation and Ways of Implementation. Actual problems of Russian law, 3, 76, 193–198 [in Russian].
13. Conference of European Churches. (2018, March). Genome Editing: Human God Games? Brussels. URL: https://www.ceceurope.org/editing-genome-human/ (Last accessed: 01.02.2021) [in Russian].
14. Congregation for the Doctrine of the Faith. (1987). Instruction Donum Vitae / Transl. N. Karfut, I. Lenishin. URL: http://zdorovia.ugcc.org.ua/instruktsiya-dar-zhyttya/ (Last accessed: 01.02.2021) [in Ukrainian].

Abstract views: 10
PDF Downloads: 24
Published
2021-04-27
How to Cite
Onyshchuk,  I. I. (2021). The relationship between norms of international law and biomedical ethics as systems of regulation of public relations . Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (2), 66-73. https://doi.org/10.32886/instzak.2021.02.07