Law and language in the aspect of universality (law discourse)

Keywords: universal, universalism, human rights, law, understanding of law, language

Abstract

The article is devoted to study of such feature of law as «universality» in terms of the correlation of law as a means of regulating social relations and language as a source of formation and the form of law implementation. It is noted that there are a number of approaches in the study of universalism / non-universalism of law (human rights) in the theory of law, the difference between which is largely determined depending on the type of legal understanding of the study. The following approaches to the study of the universal feature of law in the aspect of legal linguistics: positivist / normative, natural and law, sociological are taken into account. It is noted that the European general and theoretical law science does not operate with such a concept as «law consideration», although the issues of understanding the law are studied within its framework. The purpose of the article is to analyze the universalism / universality / non-universality of law (human rights) in the context of law and language correlation.

Scientific novelty. In connection with the growing number of interdisciplinary research, the active development of legal linguistics as a field of humanities, exploring the interaction of law and language, as well as the symbolic nature of law taking into account the following social phenomena such as culture , worldview, mentality of the people, the close connection between the type of law understanding and universality / non-universality as the features of law is proved.

Conclusions. It is determined that the issue of universalism of law in the context of the language and law correlation is one of the most relevant in modern science. Each legal school considers language as a means (term, symbol, culture) of a formal reflection of law. None of the considered theories of law understanding deny the necessity for compliance with the legal certainty principle, indicating the linguistic aspect in the understanding of law while formulating legal requirements. The non-universality of law is pointed out due to various worldviews, and the social and cultural nature of law. Law, being a kind of universal regulator of social relations, has its own characteristics within each of the legal cultures. Language is a system forming construction for law, outside of which the life of law is impossible. Law, being a kind of universal regulator of social relations, has its own characteristics in each of the legal cultures. Language is a system-forming construction for law, outside of which the life of law is impossible.

References

1. Бехруз Х. Універсалізм і релятивізм цінностей у контексті діалогу правових культур. Філософія права і загальна теорія права. 2012. № 2. С. 130–138.
2. Письменна Ю. Універсалізм і релятивізм у світлі ідей сучасної когнітивної лінгвістики. Studia linguistica. 2017. № 11. С. 145–153.
3. Пухта Г. Ф. Энциклопедия права. Немецкая историческая школа права. Челябинск, 2010. С. 423–510.
4. Орлова О. О., Кучук А. М., Мінченко О. В. Загальна теорія права : навч.-метод. посіб. Суми, 2017. 237 с.
5. Київець О. Джерело міжнародного права як природно-правова категорія. Публічне право. 2011. № 1. С. 76–81.
6. Грищук О. В. Людська гідність у праві: філософський аспект : автореферат дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12. Харків, 2008. 36 с.
7. Овчинникова А. П. О культурологическом подходе к праву. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2015. Вип. 30. Т. 2. С. 197–200.
8. Венская декларация и Программа действий. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_504 (Дата звернення: 22.02.2021).
9. United Nations Millennium Declaration. General Assembly resolution 55/2 of 8 September 2000. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_621 (Дата звернення: 22.02.2021).
10. Дао и телос в смысловом измерении культур восточного и западного типа : монография / С. Е. Ячин и др. Владивосток : Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2011. 324 с.
11. Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. Москва : Норма, 2011. 384 с.
12. Терзі О. С., Аракелян Г. А. Формування історичної школи права. Наука. Релігія. Суспільство. 2012. № 3. С. 28–31.
13. Огієнко І. Українська культура. Коротка історія культурного життя українського народа. Київ : Вид-во Книгарні Є. Череповського, 1918. 272 с.
14. Артикуца Н. В. Культура правотворчості і мова. Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Серія «Юридичні науки». 2008. Т. 77. С. 44–50.

References:
1. Bekhruz, Kh. (2012). Universalizm i reliatyvizm tsinnostei u konteksti dialohu pravovykh kultur. Filosofiia prava i zahalna teoriia prava, 2, 130–138 [in Ukrainian].
2. Pysmenna, Yu. (2017). Universalizm i reliatyvizm u svitli idei suchasnoi kohnityvnoi linhvistyky. Studia linguistica, 11, 145–153 [in Ukrainian].
3. Pukhta, H. F. (2010). Entsyklopedyia prava. Nemetskaia ystorycheskaia shkola prava. Cheliabynsk, 423–510 [in Russian].
4. Orlova, O. O., Kuchuk, A. M., Minchenko, O. V. (2017). Zahalna teoriia prava: navch.-metod. posib. Sumy [in Ukrainian].
5. Kyivets, O. (2011). Dzherelo mizhnarodnoho prava yak pryrodno-pravova katehoriia. Publichne pravo, 1, 76–81 [in Ukrainian].
6. Hryshchuk, O. V. (2008). Liudska hidnist u pravi: filosofskyi aspekt: avtoreferat dys. ... d-ra yuryd. Nauk : 12.00.12. Kharkiv [in Ukrainian].
7. Ovchynnykova, A. P. (2015). O kulturolohycheskom podkhode k pravu. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia Pravo, Vyp. 30, T. 2, 197–200 [in Russian].
8. Venskaia deklaratsyia i Prohramma deistvyi. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_504 (Last accessed: 22.02.2021) [in Russian].
9. United Nations Millennium Declaration. General Assembly resolution 55/2 of 8 September 2000. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_621 (Last accessed: 22.02.2021).
10. Dao i telos v smyslovom izmerenii kultur vostochnoho i zapadnoho tipa. (2011) / S. E. Yachyn i dr. Vladyvostok : Yzd-vo Dalnevost. federal. un-ta [in Russian].
11. Lukasheva, E. A. (2011). Chelovek, pravo, tsivilizatsyya: normativno-tsennostnoe izmerenie. Moskva : Norma [in Russian].
12. Terzi, O. S., Arakelian, H. A. (2012). Formuvannia istorychnoi shkoly prava. Nauka. Relihiia. Suspilstvo, 3, 28–31 [in Ukrainian].
13. Ohiienko, I. (1918). Ukrainska kultura. Korotka istoriia kulturnoho zhyttia ukrainskoho naroda. Kyiv : Vyd-vo Knyharni Ye. Cherepovskoho [in Ukrainian].
14. Artykutsa, N. V. (2008). Kultura pravotvorchosti i mova. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Kyyevo-Mohylianska akademia». Seria «Yurydychni nauky», Т. 77, 44–50 [in Ukrainian].

Abstract views: 9
PDF Downloads: 8
Published
2021-04-27
How to Cite
Minchenko , O. (2021). Law and language in the aspect of universality (law discourse) . Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (2), 59-65. https://doi.org/10.32886/instzak.2021.02.06