Formation of the ukrainian political nation: ethnopolitical context of state formation

Keywords: political nation, Ukrainian nation, national minorities, indigenous peoples, ethnopolitics.

Abstract

The purpose of the article is to consider the ways and prospects of forming a political nation in Ukrainian society at the present stage of state building.

Scientific novelty. Based on the analysis of theories of nation-building available in world and domestic ethnopolitical science, the vision of the basic principles of formation of the Ukrainian political nation at the present stage of state formation is offered and the existing ethnopolitical challenges on realization of this purpose are actualized.

Conclusions. Unlike most European and American countries, where the period of nation-building coincided with the period of formation of their statehood, in Ukraine the nation-building took place in the conditions of age-old statelessness and dismemberment of the territory.

The peculiarity of the current stage of the Ukrainian political nation is to achieve harmony and interdependence of civil and ethnic identities of Ukrainian society. According to modern realities, the formation of a political nation should be based on the following principles. First, it is necessary to shift the emphasis from the struggle «against» and «for» to the creation «in the name of» – the state, nation, man on the basis of consent, tolerance, protection of national interests. Secondly, the idea of polyethnic, social, political harmony on the basis of a common goal should be the basis of nation-building. Third, the state in the modern system of values is not an end in itself, but an instrument for achieving the goal, a means of self-affirmation of the nation. Fourth, Ukraine must be the highest value for all its citizens as their common homeland within its existing borders. Fifth, the legal equality of the citizens of Ukraine, their spiritual and cultural integrity and identity must be ensured. Sixth, both national self-esteem and cultural and psychological receptivity to the progressive achievements of other nations must be cultivated. Seventh, the citizens of Ukraine must be aware of their future development as a result of cooperation in a civil democratic society. Eighth, the national idea should be stripped of its ideological coloration. Ninth, civic and social values must be raised to the level of national values. It should also be remembered that the Ukrainian ethnic group also has to overcome the consequences of totalitarianism and stateless existence, in fact, to revive its identity. And this cannot be taken as an attempt to assimilate other nations who are part of the polyethnic society of Ukraine.

References

1. Нагорна Л. П. Поняття «національна ідентичність» і «національна ідея» в українському термінологічному просторі. Політичний менеджмент. 2003. № 2. С. 14–30.
2. Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. Київ : Либідь, 1999. 352 с.
3. Українська політична нація: генеза, стан, перспективи. Київ : НІСД, 2003. 632 с.
4. Степико М. Т. Українська ідентичність: феномен і засади формування : монографія. Київ : НІСД, 2011. 336 с.
5. Обушний М. І. Етнонаціональна ідентичність в контексті формування української нації : автореф. дис. ... д-ра політ. наук. Київ, 1999. 34 с.
6. Майборода О. Нації етнічні і політичні: оманливе розрізнення. Політичний менеджмент. 2004. № 5(8). С. 15–22.
7. Котигоренко В. Щодо стратегії державної етнонаціональної політики. Стратегічні пріоритети. 2008. № 1 (6). С. 40–52.
8. Нагорна Л. П. Соціокультурна ідентичність: пастки ціннісних розмежувань. Київ : ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2011. 269 c.
9. Нагорна Л. П. Регіональна ідентичність: український контекст. Київ : ІПіЕНД імені І. Ф. Кураса НАН України, 2008. 405 с.
10. Панчук М., Рафальський О. Українська політична нація: соборність душ. Українознавство. 2002. № 4. С. 36–38.
11. Мищак І. М. До питання легальності проголошення незалежності України та виходу її зі складу СРСР у 1991 році. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2016. № 6. С. 41–46.
12. Світова та вітчизняна етнодержавницька думка (у персоналіях). Київ-Донецьк, 1997. 319 с.
13. Степико М. Буття етносу: витоки, сучасність, перспективи (філософсько-методологічний аналіз). Київ : Знання, 1998. 251 с.
14. Рудницька Т. М. Етнічні спільноти України: тенденції соціальних змін. Київ : Інститут соціології НАНУ, 1998. 176 с.
15. Сміт Е. Національна ідентичність. Київ : Основи, 1994. 224 с.
16. Дністрянський С. Загальна наука права і політики. Прага, 1923. 393 с.
17. Національна держава: національний і національний виміри. Київ-Донецьк : Інститут держави і права НАН України, 1998. 225 с.
18. Основи етнодержавознавства : Підручник. Київ : Либідь, 1997. 656 с.
19. Конституція України, прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (Дата звернення: 13.11.2020).
20. Котигоренко В. О., Панчук М. І. Проблеми термінології законодавства, що регулює етнонаціональні відносини в Україні. Український соціум. 2020. № 1 (72). С. 9–40.
21. Шкляр Л. Є. Національні меншини в політико-правовому просторі України: проблеми культурної самоорганізації та розвитку. Національна інтеграція в полікультурному суспільстві: український досвід 1991–2000 років. Київ : Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 2002. С. 62–86.
22. Тищенко Ю. А. Трансформації соціальних ідентичностей на тимчасово окупованих територіях (АР Крим, ОРДЛО). Напрями, тенденції політики ідентичності з боку РФ, порушення прав людини. URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/gromadyanske-suspilstvo/transformacii-socialnikh-identichnostey-na-timchasovo (Дата звернення: 13.11.2020).
23. Жук П., Мазур Н., Соломонюк Р., Турчак Р. Етнополітична карта світу XXI століття: методичний і предметний коментарі. Тернопіль : Мандрівець, 2000. 240 с.

References:
1. Nahorna, L. P. (2003). Poniattia «natsionalna identychnist» i «natsionalna ideia» v ukrainskomu terminolohichnomu prostori. Politychnyi menedzhment, 2, 14–30 [in Ukrainian].
2. Kasianov, H. (1999). Teorii natsii ta natsionalizmu. Kyiv: Lybid [in Ukrainian].
3. Ukrainska politychna natsiia: heneza, stan, perspektyvy. (2003). Kyiv: NISD [in Ukrainian].
4. Stepyko, M. T. (2011). Ukrainska identychnist: fenomen i zasady formuvannia. Kyiv: NISD [in Ukrainian].
5. Obushnyi, M. I. (1999). Etnonatsionalna identychnist v konteksti formuvannia ukrainskoi natsii : avtoref. dys. ... d-ra polit. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
6. Maiboroda, O. (2004). Natsii etnichni i politychni: omanlyve rozriznennia. Politychnyi menedzhment, 5 (8), 15–22 [in Ukrainian].
7. Kotyhorenko, V. (2008). Shchodo stratehii derzhavnoi etnonatsionalnoi polityky. Stratehichni priorytety, 1 (6), 40–52 [in Ukrainian].
8. Nahorna, L. P. (2011). Sotsiokulturna identychnist: pastky tsinnisnykh rozmezhuvan. Kyiv: IPiEND im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy [in Ukrainian].
9. Nahorna, L. P. (2008). Rehionalna identychnist: ukrainskyi kontekst. Kyiv: IPiEND im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy [in Ukrainian].
10. Panchuk, M., Rafalskyi, O. (2002). Ukrainska politychna natsiia: sobornist dush. Ukrainoznavstvo, 4, 36–38 [in Ukrainian].
11. Myshchak, I. M. (2016). Do pytannia lehalnosti proholoshennia nezalezhnosti Ukrainy ta vykhodu yii zi skladu SRSR u 1991 rotsi. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 6, 41–46 [in Ukrainian].
12. Svitova ta vitchyzniana etnoderzhavnytska dumka (u personaliiakh). (1997). Kyiv-Donetsk [in Ukrainian].
13. Stepyko, M. (1998). Buttia etnosu: vytoky, suchasnist, perspektyvy (filosofsko-metodolohichnyi analiz). Kyiv: Znannia [in Ukrainian].
14. Rudnytska, T. M. (1998). Etnichni spilnoty Ukrainy: tendentsii sotsialnykh zmin. Kyiv: Instytut sotsiolohii NANU [in Ukrainian].
15. Smit, E. (1994). Natsionalna identychnist. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].
16. Dnistrianskyi, S. (1923). Zahalna nauka prava i polityky. Praha [in Ukrainian].
17. Natsionalna derzhava: natsionalnyi i natsionalnyi vymiry. (1998). Kyiv-Donetsk: Instytutt derzhavy i prava NAN Ukrainy [in Ukrainian].
18. Osnovy etnoderzhavoznavstva: Pidruchnyk. (1997). Kyiv: Lybid [in Ukrainian].
19. Verkhovna Rada Ukrainy. (1996). Konstytutsiia Ukrainy: pryiniata na piatii sesii Verkhovnoi Rady Ukrainy 28 chervnia 1996 roku. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (Last accessed: 13.10.2020) [in Ukrainian].
20. Kotyhorenko, V. O., Panchuk, M. I. (2020). Problemy terminolohii zakonodavstva, shcho rehuliuie etnonatsionalni vidnosyny v Ukraini. Ukrainskyi sotsium, 1 (72), 9–40 [in Ukrainian].
21. Shkliar, L. Ye. (2002). Natsionalni menshyny v polityko-pravovomu prostori Ukrainy: problemy kulturnoi samoorhanizatsii ta rozvytku. Natsionalna intehratsiia v polikulturnomu suspilstvi: ukrainskyi dosvid 1991–2000 rokiv, 62–86. Kyiv: Instytut politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen NAN Ukrainy [in Ukrainian].
22. Tyshchenko, Yu. A. Transformatsii sotsialnykh identychnostei na tymchasovo okupovanykh terytoriiakh (AR Krym, ORDLO). Napriamy, tendentsii polityky identychnosti z boku RF, porushennia prav liudyny. URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/gromadyanske-suspilstvo/transformacii-socialnikh-identichnostey-na-timchasovo (Last accessed: 30.09.2020) [in Ukrainian].
23. Zhuk, P., Mazur, N., Solomoniuk, R., Turchak, R. (2000). Etnopolitychna karta svitu XXI stolittia: metodychnyi i predmetnyi komentari. Ternopil: Mandrivets, [in Ukrainian].

Abstract views: 10
PDF Downloads: 13
Published
2020-12-06
How to Cite
Liashenko , O. O. (2020). Formation of the ukrainian political nation: ethnopolitical context of state formation . Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (6), 60-70. Retrieved from https://instzak.com/index.php/journal/article/view/1865