The problem questions of national criminal judicial law as sources of criminal procedure law

Keywords: criminal judicial law, sources of criminal judicial law, action of penal judicial law, Criminal Procedure Code of Ukraine, problem questions, improvements.

Abstract

As to the source of law, spared a criminal judicial law fragmentary establishing attention, with axiomatic perception of his existence. Being a dynamic category, a law evolves with development of public relations and needs permanent legal monitoring of his quality and effectiveness. Determination and generalization of problem questions of application of penal judicial law is instrumental in his improvement and effective enforcement.

The purpose of the article is illumination of problem questions of realization of penal judicial law and author vision of ways of their decision.

The scientific novelty is related to that a law in the system of criminal judicial legislation is called to define the task of criminal realization, provide their realization, settle the order of criminal realization and proper legal procedure, at combination of policy of the state in a fight against criminality and observance of rights and freedoms of persons. Conducting monitoring of existent multidirectional ideas in relation to the problem questions of application of penal judicial law in quality the source of criminal judicial right, generalized directions of his reformation and author opinion is expressed in relation to priority of his improvement. It is indicated that the selection of enforcement problems and vision of ways of their decision takes place after character of activity of subjects of criminal judicial legal relationships, namely – by implementation by them the proper judicial function in criminal realization. From legal institutes and categories of criminal judicial right, which need legislative clarification, are here formed. It is noticed that the problem of fixing in the penal judicial law of certain rule of realization of criminal realization and observance of the proper legal procedure is set due to the exposure of collisions and blanks of the legal adjusting both on praxeological and to the scientifically doctrine levels. The criteria of monitoring of collisions and blanks of the legislative providing of criminal judicial relations are offered.

Conclusions. Collect, that among priorities and prospects of criminal judicial law remain: concept-terminology concordance, practical mechanisms of providing of realization of principles of criminal realization, consideration of matter of cramps of jurors, order of revision of sentences after which persons were convict without the proper evidential base and compensation of the inflicted harm, questions, related to reform of advocacy, judicial expert activity, by the update of methods of fight against criminality. In the questions of application of penal judicial law, his action (back-action, analogy), there are diametrically opposite points in scientific circles: from implicit perception to the categorical denial. In this context, in legal definiteness application of analogy needs in Criminal Procedure Code of Ukraine and also theoretical methodological an update of perception in of a particular branch understanding (in particular, distribution of action) is an institute of action of law after the circle of persons. The starting point of improvement of penal judicial law is system establishment of blanks and collisions of the legal adjusting of criminal realization.

References

1. Дроздов О. М. Джерела кримінально-процесуального права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2004. 24 с.
2. Про затвердження Національної стратегії у сфері прав людини : Указ Президента України № 501/2015 від 25.08.2015 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/501/2015 (Дата звернення 29.04.2020).
3. Концептуальні основи побудови сучасного кримінального процесу України : монографія / Н. В. Глинська, Л. М. Лобойко, О. І. Марочкін та ін.; за заг. ред. О. Г. Шило. Харків : НДІ ВПЗ імені акад. В. В. Сташиса НАПрНУ, 2016. 264 с. URL: https://ivpz.kh.ua/wp-content/uploads/2019/02/monografia_12_10_18.pdf (Дата звернення 29.04.2020).
4. Реанімаційний Пакет Реформ: коаліція провідних громадських організацій та експертів України. URL: https://rpr.org.ua/ (Дата звернення 29.04.2020).
5. Робота слідчого в умовах сьогодення. URL: https://lexinform.com.ua/v-ukraini (Дата звернення 29.04.2020).
6. Правники вимагають відхилити законопроєкт № 3303 щодо внесення змін до КПК. URL: https://uba.ua/ukr/news/7445/ (Дата звернення 29.04.2020).
7. Барабаш Т. М., Левицька Л. В. Законотворчі реалії реформування у сфері кримінальної відповідальності та кримінального провадження: сучасний стан та перспективи. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2018. № 4. С. 57–63. URL: https://instzak.com/index.php/journal/issue/view/49/inst42018 (Дата звернення 29.04.2020).
8. Правова наука та законодавча практика: аналіз дисертаційних досліджень. Київ : Інститут законодавства Верховної Ради України, 2017. Випуск 7. 528 с.
9. Kulesza, Cezary. Проектируемая новеллизация процедуры уголовного судопроизводства с перспективы некоторых принципов уголовно-процессуального права. URL: http://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui (Дата звернення 29.04.2020).
10. Bradley Craig M. The Convergence of the Continental and the Common Law Model of Criminal Procedure. Criminal Law Forum, 7 (2), 477. URL: https://www.repository.law.indiana.edu/facpub/2499/ (Дата звернення 29.04.2020).
11. Яворська В. Причини внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 6. С. 296–300.
12. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI (із змінами і доповненнями). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/ (Дата звернення (Дата звернення 29.04.2020).
13. Теоретичні та практичні аспекти інституту пробації в Україні: матеріали міжнародного круглого столу (22 червня 2018 року). Київ, 2018. 164 с. URL: http://napu.com.ua/wp-content (Дата звернення 29.04.2020).
14. Лейба О. А. Дефекти кримінального процесуального законодавства та засоби їх подолання : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2018. 244 с. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/download/diss/Leiba/d_Leiba.pdf (Дата звернення 29.04.2020).
15. Забарний М. М. Аналогія закону та аналогія права як способи усунення прогалин у кримінальному процесуальному праві. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2016. № 5. С. 106–110.
16. Копиленко О. Л., Горбунова Л. М. Кодифікація законодавства України на сучасному етапі державотворення. Серія «Актуальні питання кодифікації законодавства України» / За заг. ред. В. О. Зайчука. Випуск 1. Київ : Інститут законодавства Верховної Ради України, 2009. 232 с.

References:
1. Drozdov, O. M. (2004). Dzherela kryminalno-protsesualnoho prava: avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk. Kharkiv [in Ukrainian].
2. Prezydent Ukrainy. (2015). Pro zatverdzhennia Natsionalnoi stratehii u sferi prav liudyny: Ukaz № 501/2015. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/501/2015 (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
3. Hlynska, N. V., Loboiko, L. M., Marochkin, O. I. ta in.; za Shylo, O. H. (zah. red.). (2016). Kontseptualni osnovy pobudovy suchasnoho kryminalnoho protsesu Ukrainy. Kharkiv: NDI VPZ imeni akad. V. V. Stashysa NAPrNUs. URL: https://ivpz.kh.ua/wp-content/uploads/2019/02/monografia_12_10_18.pdf (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
4. Reanimatsiinyi Paket Reform: koalitsiia providnykh hromadskykh orhanizatsii ta ekspertiv Ukrainy. URL: https://rpr.org.ua/ (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
5. Robota slidchoho v umovakh sohodennia. URL: https://lexinform.com.ua/v-ukraini (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
6. Pravnyky vymahaiut vidkhylyty zakonoproiekt № 3303 shchodo vnesennia zmin do KPK. URL: https://uba.ua/ukr/news/7445/ (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
7. Barabash, T. M., Levytska, L. V. (2018). Zakonotvorchi realii reformuvannia u sferi kryminalnoi vidpovidalnosti ta kryminalnoho provadzhennia: suchasnyi stan ta perspektyvy. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 4, 57–63. URL: https://instzak.com/index.php/journal/issue/view/49/inst42018 (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
8. Pravova nauka ta zakonodavcha praktyka: analiz dysertatsiinykh doslidzhen. (2017). Kyiv: Instytut zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, Vypusk 7 [in Ukrainian].
9. Kulesza, Cezary. Proektyruemaia novellyzatsyia protsedury uholovnoho sudoproyzvodstva s perspektyvy nekotorykh pryntsypov uholovno-protsessualnoho prava. URL: http://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui (Last accessed: 29.04.2020) [in Polish].
10. Bradley, Craig M. The Convergence of the Continental and the Common Law Model of Criminal Procedure. Criminal Law Forum, 7 (2), 477. URL: https://www.repository.law.indiana.edu/facpub/2499/ (Last accessed: 29.04.2020)
11. Yavorska, V. (2019). Prychyny vnesennia zmin do Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 6, 296–300 [in Ukrainian].
12. Verkhovna Rada Ukrainy. (2012). Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy № 4651-VI (iz zminamy i dopovnenniamy). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/ (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
13. Teoretychni ta praktychni aspekty instytutu probatsii v Ukraini. (2018) / materialy mizhnarodnoho kruhloho stolu (22 chervnia 2018 roku). Kyiv. URL: http://napu.com.ua/wp-content (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
14. Leiba, O. A. (2018). Defekty kryminalnoho protsesualnoho zakonodavstva ta zasoby yikh podolannia : dys. ... kand. yuryd. nauk : 12.00.09. Kharkiv. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/download/diss/Leiba/d_Leiba.pdf (Last accessed: 29.04.2020) [in Ukrainian].
15. Zabarnyi, M. M. (2016). Analohiia zakonu ta analohiia prava yak sposoby usunennia prohalyn u kryminalnomu protsesualnomu pravi. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, 5, 106–110 [in Ukrainian].
16. Kopylenko, O. L., Horbunova, L. M. (2009). Kodyfikatsiia zakonodavstva Ukrainy na suchasnomu etapi derzhavotvorennia. Seriia «Aktualni pytannia kodyfikatsii zakonodavstva Ukrainy» / Za zah. red. V. O. Zaichuka, Vypusk 1. Kyiv: Instytut zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy [in Ukrainian].

Abstract views: 2
PDF Downloads: 2
Published
2020-07-31
How to Cite
Bugaichyk,  A. A. (2020). The problem questions of national criminal judicial law as sources of criminal procedure law . Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (4), 33-41. Retrieved from https://instzak.com/index.php/journal/article/view/1827