The role of the topological decontural model of the noosphere in the study of legal globalization processes

Keywords: globalization, legal globalization, topological double-loop model of the noosphere, international public law, the Anglo-sphere.

Abstract

Acting as the most important component of the overall process of globalization, based on the diversity of the noosphere, legal globalization has a significant impact on the development of the natural, social and, of course, philosophical sciences, and although it is only a manifestation of one of many sociogenic functions, it is a noos by itself is able to exert a dominant influence on the dynamics of the globalization process as a whole. Thus, if globalization as a systematic integration of civilization processes in the noosphere, by its end, must inevitably bring all institutional structures functioning on the basis of the noosphere’s diversity to unification, then according to the noosphere doctrine, legal globalization is one of the forms of the planetarium human creative activity is a powerful informational and legal factor of a sociogenic nature. It actively influences the evolution of the noosphere (the planet as a whole) at the global, regional and local levels of its spatial and real systemic organization. That is why it is not surprising that in the process of sociogenesis in the noosphere, according to the phenomenon of feedback in complex systems, legal globalization determines the political, economic, cultural and other types and forms of globalization. This manifests the self-organization of processes in the noosphere, as in the natural dynamic system. At the heart of the self-organization mechanism is the feedback of the control object with the subject of control (feedback effect – «feed back»), which, as a rule, with negative feedback ensures the stability of the system. However, the phenomenon of positive feedback in the noosphere can cause an avalanche catastrophic effect, which will result in disruption of its sustainable development and, even, the destruction of the ecosocial foundation of the noosphere. Therefore, it is important to study the role of the topological double-circuit model of the noosphere, which: a) arises in the process of geopolitical analysis of the concept of the noosphere as a coherent system; b) in terms of geometry and topology (in accordance with the theory of similarity) has a natural double-circuit – «shell-nuclear» structure, separated by a simplex equipotential surface; and c) reflects the fundamental features and deep properties of the object, its global and local spatial characteristics, the features of interaction with the environment in the study of the processes of legal globalization.

The purpose of the article is to determine the role of the topological double-circuit model of the noosphere in the study of the processes of legal globalization.

Scientific novelty is to study and identify the factors that contribute to the formation, operation and isolation of the topological double-loop model of the noosphere in the context of the process of legal globalization.

Conclusions. Investigation of the processes of formation, functioning and isolation of the topological double-circuit model of the noosphere in the context of legal globalization processes can prove to be a promising and constructive direction in the context of global globalization, for use in monitoring the deep processes of legal globalization, namely the evolution of the international public law system, the study of legal systems the constitutional political economy of subjects of public international law, as well as international law rohnozuvannya legal methods and developing preventive management processes in the noosphere.

References

Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М. : Наука, 1991. 271 с.

Ивакин А. А. Повесть о бытии: мыслящем и мыслимом: монография. Одесса : «Феникс», 2016. 296 с.

Ивакин А. А. Диалектическая философия. Одесса : «Феникс»; Суми : Університетська книга; М. : ТрансЛит., 2007. 440 с.

Семенюк Е. Глобалізація: філософський аналіз поняття. НЛУ України, 2007. 5 с.

Гиг Дж. ван. Прикладная общая теория систем: Пер. с англ. М. : Мир, 1981. 733 с.

Баяндин А. В. Принципиальное значение обратной связи в природе, науке и технике. 4-й Российский философский конгресс. Философия и методология. М., 2005. 17 с.

Режабек Б. Г. Учение В. И. Вернадского о ноосфере и поиск пути выхода из глобальных кризисов. Век глобализации. 2008. № 1. С. 159–167.

Садовский В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М. : Наука, 1974. 280 с.

Бурименко Ю. И. Основы теории систем и системного анализа: учеб. пособ. Одесса : ОНАС им. А. С. Попова, 2015. 136 с.

Филиппов С. Д. Теория систем и системный анализ: учеб. пособие. Екатеринбург : УрГУПС, 2018. 155 с.

Кононюк А. Е. Системология. Общая теория систем : в 4-х кн. Кн. 1. К. : Освіта України, 2014. 564 с.

Моделирование и прогнозирование мировой динамики / В. А. Садовничий, А. А. Акаев, А. В. Коротаев, В. Ю. Малков ; Научный совет РАН «Экономика и социология знания». М. : ИСПИ РАН, 2012. 359 с.

Международное право : учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. М. : Изд-во «Юрайт», 2010. 1003 с.

История Средних веков : В 2 т. Т. 2: Раннее Новое время : учебн. / под ред. С. П. Карпова. М. : Изд-ва Моск. ун-та; Изд-во «Печатные Традиции», 2008. 432 с.

Испано-португальские договоры о разделе колониальных владений в 15–18 веках. Нац. политическая энциклопедия. URL: http://politike.ru/termin/ispano-portugalskie-dogovory.html (Дата звернення: 06.11.2019).

Испано-португальские договоры о разделе колониальных владений в 15–18 веках. URL: https://bigenc.ru/world_history/text/2024326 (Дата звернення: 06.11.2019).

Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий : В 5-и т. Т. 2. Великие географические открытия (конец XV – средина XVII в.). 3-е изд., перераб. и доп. М. : Просвещение, 1983. 399 с.

Ивакин А. А. Предпосылки и предтечи учения о ноосфере. Актуальні проблеми філософії та соціології. Випуск 10. Одеса, 2016. С. 58–61.

Заостровцев А. П. Конституционная политическая экономия: идейные истоки и ее место в системе экономических учений. Экономика и право. Вестник Удмуртского ун-та. 2011. Вып. 3. С. 35–42.

Баймуратов М. А. Международное публичное право : учебн. Х. : ООО «Одиссей», 2007. 704 с.

Самарский А. А., Михайлов А. П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. М. : ФИЗМАТЛИТ, 2005. 320 с.

Богатырёв В. В. Международное право: учеб. пособ. Владимир : Изд-во ВлГУ, 2016. 276 с.

Плавич В. П. Проблемы воздействия процессов конвергенции на право и государство. Вісник ОНУ ім. І. І. Мечникова. Правознавство. 2014. Т. 19. Вип. 1 (22). С. 7–20.

История Средних веков : в 2 т. Т. 1: Раннее Новое время : учебн. / под ред. С. П. Карпова. М. : Изд-во Моск. ун-та; Изд-во «Печатные Традиции», 2008. 681 с.

Фролов В. Т. Политология. Книга 3. Учебное пособие. М. : Изд-во МГУ, 1995. 352 с.

Веников В. А. Теория подобия и моделирования: учеб. пособ. для вузов. М. : «Высшая школа», 1976. 479 с.

Элементарный учебник физики : учеб. пособ. : в 3 т. / под ред. Г. С. Ландсберга: Т. 2. Электричество и магнетизм. М. : ФИЗМАТЛИТ, 2001. 480 с.

Физический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Проханов. Ред. кол. Д. М. Алексеев, А. М. Бонч-Бруевич, А. С. Боровик-Романов и др. М. : Сов. энциклопедия, 1983. 929 с.

Математическая физика. Энциклопедия. / Гл. ред. Н. Л. Фаддеев. М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. 691 с.

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю 1660–1783. М. : ООО «Издательство ACT»; СПб. : Terra Fantastica, 2002. 634 с.

Дугин А. Г. Геополитика : учеб. пособ. для вузов. М. : Академ. Проект; Гаудеамус, 2011. 583 с.

Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: учебн. для вузов. М. : Аспект Пресс, 2001. 479 с.

Акаев А. А., Малков С. Ю. Геополитическая динамика: возможности логико-математического моделирования. Геополитика и безопасность. 2009. № 4(8). С. 39–55.

Ковин Р. В., Марков Н. Г. Геоинформационные системы: учеб. пособ. Томск : Изд-во Томского политехн. ун-та, 2008. 175 с.

Геоинформатика: учеб. для студ. вузов / Е. Г. Капралов, А. В. Кошкарев, В. С. Тикунов и др.; под ред. В. С. Тикунова. М. : Изд. центр «Академия», 2005. 480 с.

Mycock Andrew, Wellings Ben. The Anglosphere: Past, present and future. British Academy Review. No. 31 (Autumn 2017). URL: https://www.thebritishacademy.ac.uk/anglosphere-past-present-and-future (Дата звернення: 06.11.2019).

Kenny Michael, Mucock Andrew, Wellings Ben. The Anglosphere and its Others: The English-speaking Peoples in a Changing World Order. URL: https://www.thebritishacademy.ac.uk/events/anglosphere-and-its-others-english-speaking-peoples-changing-world-order (Дата звернення: 06.11.2019).

Evans Gareth. The Anglosphere illusion. © Project Syndicate, 2016. The Japan Times. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/uk-little-global-influence-after-brexit-by-gareth-evans-2016-02?barrier=accesspaylog (Дата звернення: 06.11.2019).

Hulsman John C. The Anglosphere: is Britain’s past, present and future: Let’s embrace it post-Brexit. URL: http://www.cityam.com/246025/anglosphere-britains-past-present-and-future-lets-embrace (Дата звернення: 06.11.2019)

Мiжнародне право : пiдруч. / Лiпкан В. А., Антипенко В. Ф., Акулов С. О. та iн. ; заг. ред. В. А. Лiпкана. К. : КНТ, 2009. 752 с.

Международное публичное право : учеб. / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Е. Г. Моисеев, В. В. Устинов и др.; отв. ред. К. А. Бекяшев. М. : Проспект, 2009. 1008 с.

Фоменко А. Т. Наглядная геометрия и топология. Математические образы в реальном мире. М. : Изд-во Моск. ун-та, Изд-во «ЧеРо», 1988. 416 с.

Зорич В. А. Математический анализ. Часть 1. М. : ФАЗИС, 1997. 554 с.

Bennett James C. An Anglosphere Primer, copyright © 2001, 2002. 29 с. URL: https://www. explorersfoundation.org/archive/anglosphere_primer.pdf (Дата звернення: 06.11.2019).

Торстейнссон Х. Англосфера – этапы формирования языковой империи. URL: https://pandia. ru/text/77/314/36669.php (Дата звернення: 06.11.2019).

Vucetic S. The Anglosphere. A Genealogy of a Racialezed in International Ralations. Stanford Uneversiti Press, 2011. 272 c.

Кизима С. Англосфера – глобальное управление человечеством? URL: http://news.21.by/society/2012/08/26/600517.html (Дата звернення: 06.11.2019).

Vucetic S. The Anglosphere beyond Security. University of Ottawa. 13.04.18. 13 c. URL: https://osf.io/ 6pwnb/download/ (Дата звернення: 06.11.2019).

Глобальное управление возможности и риски / Отв. ред. В. Г. Барановский, Н. И. Иванова. М. : ИМЭМО РАН, 2015. 315 с.

Заякина Р. А., Ромм М. Сетевой подход: между топологиями пространства и формы. Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 163–179.

Заякина Р. А. Роль топологии в исследовании социальных объектов: вчера, сегодня, завтра. Идеи и Идеалы. 2017. № 3 (33), т. 2. Социальная философия и практика. С. 41–52.

Баймуратов М. А., Ожерельєв В. П. Міжнародне публічне право і ноосфера: на шляху до створення єдиної аналітичної моделі. Публічне право. 2019. № 1 (33). С. 120–130.

The Brexit Papers, Bar Council, December 2016. URL: https://www.barcouncil.org.uk/media/508513/the_brexit_papers.pdf (Дата звернення: 06.11.2019).

UK withdrawal from the European Union: Legal and procedural issues European Parliamentary Research Service, March 2017. URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2017/599352/EPRS_IDA(2017)599352_EN.pdf (Дата звернення: 06.11.2019).

References:

Vernadsʹkyy, V. I. (1991). Naukova dumka yak planetne yavyshche. M. : Nauka [in Russian].

Ivakin, A. A. (2016). Povistʹ pro buttya: myslyachomu i myslymo. Odesa, «Feniks» [in Ukrainian].

Ivakin, A. A. (2007). Dialektychna filosofiya. Odesa: Feniks; Sumy: Universytetsʹka knyha; M. : TransLyt [in Ukrainian].

Semenyuk, E. (2007). Hlobalizatsiya: filosofsʹkyy analiz рonyattya. NLU Ukrayiny [in Ukrainian].

Hyh Dzh., van. (1981). Prykladna zahalʹna teoriya system: Per. z anhl. M. : Svit [in Russian].

Bayandyn, A. V. (2005). Pryntsypove znachennya zvorotnoho zv’yazku v pryrodi, nautsi i tekhnitsi : 4-y Rosiysʹkyy filosofsʹkyy konhres. Filosofiya i metodolohiya. M. [in Ukrainian].

Rezhabek, B. H. (2008). Vchennya V. I. Vernadsʹkoho pro noosferu ta poshuk shlyakhu vykhodu z hlobalʹnykh kryz. Stolittya hlobalizatsiyi, 1, RFO, 159–167 [in Russian].

Sadovsʹkyy, V. N. (1974). Pidstavy zahalʹnoyi teoriyi system. Lohiko-metodolohichnyy analiz. M. : Nauka [in Russian].

Burimenko, Yu. I. (2015). Osnovy teoriyi system i systemnoho analizu. Odesa: ONAZ im. A.S. Popova [in Russian].

Filippov, S. D. (2018). Teoriya system i systemnyy analiz. Yekaterynburh: UrHUPS [in Russian].

Kononyuk, A. Ye. (2014). Systemolohiya. Zahalʹna teoriya system. V 4-kh kn. Kn. 1. Kyyiv: Osvita Ukrayiny [in Ukrainian].

Modelyuvannya i prohnozuvannya svitovoyi dynamiky. (2012) / V. A. Sadovnychyy, A. A. Akayev, A. V. Korotayev, V. Yu. Malkov ; Naukova rada RAN «Ekonomika i sotsiolohiya znannya». M. : ISPI RAN [in Russian].

Mizhnarodne pravo. (2010) / vidp. red. A. N. Vylehzhanina. M. : Іzd-vo Yurayt; VD Yurayt [in Russian].

Istoriya Serednikh vikiv: u 2 t. T. 2: Ranniy Novyy chas. (2008) / Pod red. S. P. Karpova. M. : Yzd-vo Mosk. un-tu; Yzd-vo «Drukovani Tradytsiyi» [in Russian].

Ispano-portuhalʹsʹki dohovory pro rozpodil kolonialʹnykh volodinʹ v 15–18 stolittyakh. Nats. politychna entsyklopediya. URL: http://politike.ru/termin/ispano-portugalskie-dogovory.html (Last accessed 06.11.2019) [in Ukrainian].

Ispano-portuhalʹsʹki dohovory pro rozpodil kolonialʹnykh volodinʹ v 15–18 stolittyakh. Velyka rosiysʹka entsyklopediya. URL: https://bigenc.ru/world_history/text/2024326 (Last accessed 06.11.2019) [in Ukrainian].

Mahydovych, I. P., Mahydovych, V. I. (1983). Narysy z istoriyi heohrafichnykh vidkryttiv. U 5-y t. T. 2. Velyki heohrafichni vidkryttya (kinetsʹ XV – seredyna XVII st.). 3-e yzd., pererab. i dop. M. : Prosveshchenye [in Russian].

Ivakin, A. A. (2016). Peredumovy i predtechi vchennya pro noosferu. Aktualʹni problemy filosofiyi ta sotsiolohiyi. Vypusk 10. Odesa [in Russian].

Zaostrovtsev, A. P. (2011). Konstytutsiyna politychna ekonomiya: ideyni vytoky ta yiyi mistse v systemi ekonomichnykh vchenʹ. Ekonomika i pravo. Visnyk Udmurt·sʹkoho un-tu. Vyp. 3 [in Russian].

Baymuratov, M. A. (2007). Mizhnarodne publichne pravo. Kh.: TOV «Odissey» [in Russian].

Samarsʹkyy, A. A., Mykhaylov, A. P. (2005). Matematychne modelyuvannya: Ideyi. Metody. Pryklady. M. : FYZMATLYT [in Russian].

Bohatyrʹov, V. V. (2016). Mizhnarodne pravo. Vladym. Derzh. Un-t im. A.H. i N.H. Stolyetova. Volodymyr: Yzd-vo VlHU [in Russian].

Plavych, V. P. (2014). Problemy vplyvu protsesiv konverhentsiyi na pravo i derzhavu. Visnyk ONU im. I. I. Mechnykova. Pravoznavstvo. 19, vyp. 1 (22), 7–20 [in Russian].

Istoriya Serednikh vikiv: u 2 t. T. 1: Ranniy Novyy chas. (2008) / Pod red. S. P. Karpova. M. : Izd-vo Mosk. un-tu; Izd-vo «Drukovani Tradytsiyi» [in Russian].

Frolov, V. T. (1995). Politolohiya. Knyha 3. M. : Izd-vo MHU [in Russian].

Vinykiv, V. A. (1976). Teoriya podibnosti i modelyuvannya. M. : «Vyshcha shkola» [in Russian].

Elementarnyy pidruchnyk fizyky: u 3 t. (2001) / Pod red. H. S. Landsberha: T. 2. Elektryka i mahnetyzm. M. : FYZMATLYT [in Russian].

Fizychnyy entsyklopedychnyy slovnyk. (1983) / Hol. red. A. M. Prokhanov. Red. kol. D. M. Aleksyeyev, A. M. Bonch-Bruyevych, A. S. Borovyk-Romanov ta in. M .: Sov. entsyklopediya [in Russian].

Matematychna fizyka. Entsyklopediya. (1998) / Hl. red. N. L. Tadeya. M.: Velyka Rosiysʹka entsyklopediya [in Russian].

Mekhen, A. T. (2002). Vplyv morsʹkoyi syly na istoriyu 1660–1783. M. : TOV «Vydavnytstvo ACT»; SPb. : Terra Fantastica [in Russian].

Duhin, A. H. (2011). Heopolityka. M.: Akadem. proekt; Haudeamus [in Russian].

Kolosov, V. A., Myronenko, N. S. (2001). Heopolityka i politychna heohrafiya. M.: Aspekt Press [in Russian].

Akayev, A. A., Malkov, S. Yu. (2009). Heopolitychna dynamika: mozhlyvosti lohiko-matematychnoho modelyuvannya. Heopolityka i bezpekа, 4 (8), 39–55 [in Russian].

Kovyn, R. V., Markov, N. H. (2008). Heoinformatsiyni systemy. Tomsʹk: Іzd-vo Tomsʹkoho politekhn. un-tu [in Russian].

Heoinformatyka. (2005) / Ye. H. Kapralov, O. V. Koshkarev, V. S. Tykunov i in.; рid red. V. S. Tykunova. M. : Yzd. tsentr «Akademiya» [in Russian].

Mycock, Andrew, Wellings, Ben. (Autumn 2017). The Anglosphere: рast, present and future. British Academy Review, No. 31. URL: https://www.thebritishacademy.ac.uk/anglosphere-past-present-and-future (Last accessed 06.10.2019).

Kenny, Michael, Mucock, Andrew, Wellings, Ben. The Anglosphere and its Others: The English-speaking Peoples in a Changing World Order. URL: https://www.thebritishacademy.ac.uk/events/ anglosphere-and-its-others-english-speaking-peoples-changing-world-order (Last accessed 06.10.2019).

Evans, Gareth. The Anglosphere illusion. © Project Syndicate, 2016. The Japan Times. URL: https://www. japantimes.co.jp/opinion/2016/02/23/commentary/world-commentary/the-anglosphere-illusion#.XFQyZ9IzbIV (Last accessed 06.10.2019).

Hulsman, John C. The Anglosphere: is Britain’s past, present and future: Let’s embrace it post-Brexit. URL: http://www.cityam.com/246025/anglosphere-britains-past-present-and-future-lets-embrace (Last accessed 06.10.2019).

Mizhnarodnoho pravo. (2009) / Lipkan, V. A., Antypenko, V. F., Akulov, S. O. ta in. ; Zah. red. V. A. Lipkana. K. : KNT [in Ukrainian].

Mizhnarodne publichne pravo. (2009) / L. P. Anufriyeva, K. A. Bekyashev, E. H. Moiseyev, V. V. Ustynov ta in.; vidp. red. K. A. Bekyashev. M. : Prospekt, [in Russian].

Fomenko, A. T. (1988). Naochna heometriya i topolohiya. Matematychni obrazy v realʹnomu sviti. M.: Іzd-vo Mosk. un-tu; Іzd-vo «CheRo» [in Russian].

Zorych, V. A. (1997). Matematychnyy analiz. Chastyna 1. M. : PHAZIS [in Russian].

Bennett, James C. An Anglosphere Primer, copyright © 2001, 2002. URL: https://www. explorersfoundation.org/archive/anglosphere_primer.pdf (Last accessed 06.10.2019).

Torsteynsson, Khallodor. Anhlosfera – etapy formuvannya movnoyi imperiyi. URL: https://pandia.ru/text/77/314/36669.php (Last accessed 06.11.2019) [in Ukrainian].

Vucetic, Srdjan, The Anglosphere. A Genealogy of a Racialezed in International Ralations. Stanford Uneversiti Press, 2011.

Kyzyma, S. (26.08.2012). Anhlosfera – hlobalʹne upravlinnya lyudstvom? URL: http://news.21.by/society/2012/08/26/600517.html (Last accessed 06.11.2019) [in Russian].

Vucetic, Srdjan. The Anglosphere beyond Security. University of Ottawa. 13.04.2018. URL: https://osf.io/6pwnb/download/ (Last accessed 06.11.2019).

Hlobalʹne upravlinnya: mozhlyvosti i ryzyky. (2015) / Vidp. red. V. H. Baranovsʹkyy, N. I. Ivanova. M.: ISEMV RAN [in Russian].

Zayakina, R. A., Romm, M. (2017). Merezhevyy pidkhid: mizh topolohyyamy prostoru i formy. Sotsiolohichne ohlyad, t. 16, 2, 163–179 [in Russian].

Zayakina, R. A. (2017). Rolʹ topolohiyi v doslidzhenni sotsialʹnykh ob’yektiv: vchora, sʹohodni, zavtra. Ideyi ta Idealy, 3 (33), t. 2. Sotsialʹna filosofiya i praktyka, 41–52 [in Russian].

Baymuratov, M. A., Ozherelʹyev, V. P. (2019). Mizhnarodne publichne pravo y noosfera: na shlyakhu do sozdanyya yedynoyi analitychnoyi modeli. Publichne pravo, 1 (33), 120–130 [in Ukrainian].

The Brexit Papers, Bar Council, December 2016. URL: https://www.barcouncil.org.uk/media/508513/the_brexit_papers.pdf (Last accessed 06.11.2019).

UK withdrawal from the European Union: Legal and procedural issues European Parliamentary Research Service, March 2017. URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/ 2017/599352 / EPRS_IDA (2017) 599352_EN.pdf (Last accessed 06.11.2019).


Abstract views: 85
PDF Downloads: 42
Published
2020-02-14
How to Cite
Baymuratov, M. O., & Ozherelev, V. P. (2020). The role of the topological decontural model of the noosphere in the study of legal globalization processes. Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (1), 8-18. https://doi.org/10.32886/instzak.2020.01.01