Legal constitutional foundations of the criminal procedural doctrine in the aspect of the adversarial principle


  • M. A. Мarkush Doctoral Candidate, the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine
Keywords: legal doctrine, sectoral doctrine, constitutional doctrine, constitutional principle, criminal procedural doctrine, the doctrine of an adversarial criminal process

Abstract

The purpose of the article is the scientific substantiation of the legal constitutional nature of the criminal procedural doctrine in the aspect of the adversarial principle.

Scientific novelty consists in defining the notion of the doctrine of the adversarial criminal process and determining its place in the legal doctrine.

Conclusions. Constitutional public order in Ukraine is based on the principles of the Constitution and is ensured by its supremacy. The Basic Law is the political, legal and ideological foundation of the legal doctrine, the constitutionalization of all its constituent, structural (sectoral, institutional) elements, which is being developed in the projections and provisions of the legal constitutional doctrine. The Constitution of Ukraine and the constitutional doctrine serve as a source and basis for the criminal procedural doctrine, which is a sectoral category; and, at the same time, it subordinates to the idea of a single constitutional public order by virtue of the action of the corresponding system of constitutional constructions, in this case – the principle of adversarial proceedings. Taking into account the content-qualification features and functional properties of this principle, the specified sectoral doctrine is defined as the doctrine of the adversarial criminal process.

References

1. Лобода Ю. П. Правова традиція українського народу (Феномен та об’єкт загальнотеоретичного дискурсу). Львів : Світ, 2009. С. 87.
2. Стратегія інтеграції України до Європейського Союзу : затверджена Указом Президента України від 11 червня 1998 року № 615/98. Офіційний вісник України. 1998. № 24. Ст. 870.
3. Словник латинських юридичних висловів. Х. : Право, 2005. 272 с.
4. Етимологічний словник української мови : в 7-ми т. / АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні; редкол. О. С. Мельничук (гол. ред.) та ін. К. : Наук. думка, 1985. Т. 2. С. 105.
5. Сучасний тлумачний словник української мови / за заг. ред. д-ра філол. наук, проф. В. В. Дубічинського. Х. : ВД «ШКОЛА», 2011. 1008 с.
6. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. К. : Перун, 2005. С. 314.
7 Рудницький Я. Б. Етимологічний словник української мови : в 2-х т. Оттава : Українська Могилян.-Мазепин. акад. наук, 1982. Т. ІІ : Д-Ь. С. 170–171.
8. Социологический энциклопедический словарь / ред.-координатор Г. В. Осипов. М. : Инфра М-НОРМА, 1998. 488 с.
9. Большая советская энциклопедия : в 30-ти т. 3-е изд. / гл. ред. А. М. Прохоров. М. : Советская энциклоп., 1972. Т. 8. С. 591.
10. Маліцький Б. Сучасний стан наукової сфери України та нова стратегічна доктрина її розвитку. Наука та наукознавство. 2006. № 2 (52). С. 19.
11. Кармаліта М. В. Правова доктрина – джерело (форма) права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. К., 2011. 21 с.
12. Краснова И. О. Доктрина экологического права США: сравнительноправовой аспект. Журн. рос. права. 1997. № 39. С. 139.
13. Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми теорії та методології : монографія. К. : Юрид. Думка, 2008. 336 с.
14. Павленко Ж. О. Філософські аспекти трансформації правової доктрини в постіндустріальному суспільстві. Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. / відп. ред. В. Я. Тацій. Х. : Нац. юрид. акад. України, 2006. Вип. 81. С. 159.
15. Семеніхін І. В. Правова доктрина: загальнотеоретичний аналіз / наук. ред. О. В. Петришин. Х Юрайт, 2012. 88 с.
16. Спасибо-Фатєєва І. В. Доктринальне тлумачення. Вісник Академії правових наук України. 2005. № 1. С. 16.
17. Семеніхін І. До питання про співвідношення і взаємодію правової доктрини та юридичної науки. Вісник Національної академії правових наук України. 2013. № 3 (74). С. 64–72.
18. Семеніхін І. В. Правова доктрина : поняття та особливості. Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2009. Випуск 18. С. 127–139.
19. Семеніхін І. В. Правова доктрина: поняття, ознаки, структура. Проблеми законності. 2016. № 132. С. 26–36.
20. Тертишник В. М. Доктрина та проблеми і ризики конституційної й судово-правової реформи в Україні. Суспільно політичні процеси. Випуск 4. К., 2016. С. 147–160.
21. Васильченко О. П. Перспективи розвитку правової доктрини в системі джерел конституційного права. Наук. вісник Ужгородського університету. 2007. № 8. С. 80–82.
22. Трофименко В. А. Правова доктрина – основа формування правової системи країни. Вісн. Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. 2009. № 2. С. 85–95.
23. Полянський Є. Ю. Правова доктрина як базисна концепція права: природа, структура, значення. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2015. Т. 17. С. 297–313. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponyua_2015_17_12
24. Дубовицкий В. Н. Доктрина как источник права в романо-германской правовой семье. Весн. Гродзенскага дзяржаўнага ун-та ім. Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. 2008. № 4. С. 10
25. Кармаліта М. В. Правова доктрина – джерело (форма) права : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. К. : Київський Національний ун-т ім.Тараса Шевченка, 2011. 199 с.
26. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. 760 с.
27. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М. : Междунар. отношения, 1997. 400 с.
28. Glendon M. A., Gordon M. W. Comparative Legal Traditions. Text, Materials and Cases.. Minnesota, 1994. P. 137.
29. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М. : Изд. группа НОРМА–ИНФРА, 1999. 552 с.
30. Современные зарубежные конституции / сост. В. В. Маклаков. М. : Юрист, 1996. 93 с.
31. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Изд. 5-е, перераб. и доп. Москва : Белые альвы, 1996. 400 с.
32. Васильєв С. В. Правова доктрина – джерело процесуального права. Актуальні питання інноваційного розвитку: Науково-практичний журнал. 2012. № 2. С. 70–76.
33. Сорокин В. В. Судебная практика или правовая доктрина. Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8. С. 8–11.
34. Бринцев В. Д. Стандарти правової держави: втілення у національну модель організаційного забезпечення судової влади : монографія. Харків : Право, 2010. 464 с.
35. Статут Міжнародного Суду ООН, набув чинності 24 жовтня 1945 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010
36. Сайт Економічного Суду СНД. URL: http://www.sudsng.org/database/deed/89.html
37. Селіванов А. Судове право: нова галузь права чи теоретична думка? Щорічник українського права. 2009. № 1. С. 77–84.
38. Порівняльне правознавство (правові системи світу) : монографія / Ю. С. Шемшученко, О. Л. Копиленко, О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко, Т. І. Тарахонич; Ін-т законодавства ВР України; Ін-т держави і права ім. КорецькогоНАН України. К. : Парлам. вид-во, 2008. 488 с.
39. Авер’янов В. Б. Нагальні завдання формування української доктрини адміністративного права: євроінтеграційний аспект. Вибори та демократія. 2007. № 3 (13). С. 3–5.
40. Копиленко О. Л., Мурашин Г. О. Деякі методологічні аспекти наукового забезпечення законодавчого процессу. Методологічні проблеми правової науки : матеріали міжнар. наук. конф. (м. Харків, 13–14 груд. 2002 р.) / упоряд. М. І. Панов, Ю. М. Грошевий. Х. : Право, 2003.
41. Максимов С. І. Правова доктрина: філософсько-правовий підхід. Право України. 2013. № 9. С. 43–54.
42. Щербанюк О., Гріненко О. Правові доктрини як фундамент розвитку юридичної науки. Право України. 2015. № 9. С. 201–203.
43. Доктрина інформаційної безпеки України : Указ Президента України від 25 лютого 2017 р. № 47/2017. URL: https://www.president.gov.ua/documents/472017-21374
44. Костенко О. М. Кримінальний кодекс і доктрина. Право України. 2004. № 7 С. 43–47.
45. Тодика Ю. М. Конституція і правова доктрина. Вісн. Акад. прав. наук України. 2000. № 1 (20). С. 42–50.
46. Правова доктрина України : у 5 т. Х. : Право, 2013. Т. 1 : Загальнотеоретична та історична юриспруденція / за заг. ред. О. В. Петришина. 976 с.; Т. 2 : Публічно-правова доктрина України / за заг. ред. Ю. П. Битяка. 864 с.; Т. 3 : Доктрина приватного права України / за заг. ред. Н. С. Кузнєцової. 760 с.; Т. 4 : Доктринальні проблеми екологічного, аграрного та господарського права / за заг. ред. Ю. С. Шемшученка. 848 с.; Т. 5 : Кримінально-правові науки в Україні: стан, проблеми та шляхи розвитку / за заг. ред. В. Я. Тація, В. І. Борисова. 1240 с.
47. Правова доктрина України. Кримінально-правові науки в Україні: стан, проблеми та шляхи розвитку. Т. 5 / за заг. ред. В. Я. Тація, В. І. Борисова. Х. : Право, 2013. 1240 с.
48. Сушинський О. І. Конституція України в аспекті конституційних доктрин. Зб. наук. пр. Львів. держ. ін-ту новіт. технологій та упр. ім. В’ячеслава Чорновола. 2007. Вип. 2. С. 117.
49. Мамутов В. К. Підвищення ролі доктринального тлумачення у застосуванні господарського законодавства. Вісник господарського судочинства. 2011. № 5. С. 55–60.
50. Савчин М. В. Природа актів Конституційного Суду України: теоретико-методологічні аспекти. Вісник Конституційного Суду України. 2007. № 5. С. 77.
51. Клименко О. М. Співвідношення публічного і приватного інтересів у аспекті примусового відчуження об’єктів права приватної власності, зумовленого суспільною необхідністю (конституційно-правовий аналіз) : монографія. К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 2011. 424 с.
52. Христова Г. О. Юридична природа актів Конституційного Суду України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. Х., 2004. С. 92.
53. Кампо В. М. Наукове забезпечення юрисдикційної діяльності Конституційного Суду України (роздуми небайдужого). Віче. 2011. № 17. С. 27.
54. Dainius Žalimas. The Official Constitutional Doctrine: Concept, Significance and the Main Principles of Development. URL: https://krytyka.com/ua/articles/ofitsiyna-konstytutsiyna-doktryna-kontseptsiya-znachushchist-holovni-pryntsypy-rozvytku
55. Речицький В. Чи може існувати в Україні офіційна конституційна доктрина? URL: https://krytyka.com/ua/articles/chy-mozhe-isnuvaty-v-ukrayini-ofitsiyna-konstytutsiyna-doktryna
56. Трофименко В. А. У пошуках ідеального джерела права: правові доктрини світу. Юрид. радник. 2007. № 4 (18). С. 83.
57. Див.: абзац восьмий пункту 9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003; абзаци другий, четвертий пункту 5 мотивувальної частини) Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин сьомої, дев’ятої, пункту 2 частини шістнадцятої статті 236-8 Кримінально-процесуального кодексу України від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009; Рішення ЄСПЛ від 2 березня 1987 року по справі Моннелла і Моріса (Monnell and Morrris v United Kingdom. Judgement of 2 Marth 1987. Series A. № 115. р. 25-94. para 5570). URL: http://echr.ketse.com/doc/9562.81-9818.82-en-19870302/view/; Рішення ЄСПЛ ECH-1961-S-001 від 1 липня 1961 року у справі Ловлесс проти Ірландії (Lawless v. Ireland URL: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-57516&filename=001-57516.pdf&TID=epcmxtpacx
58. Копейчиков В. В. Доктрина правова. Юридична енциклопедія. В 6-ти томах / Редкол. Ю. С. Шемшученко (гол.), Ф. Г. Бурчак, М. П. Заблюк і ін.; НАН Україіни, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. Київ : Укр. Енциклопедія ім. В.П. Бажана, 1999. Т. 2. : Д-Й. 744 с.
59. Селіванов В. М. До питання методології розроблення сучасної правової доктрини України. Вісник Академії правових наук України. 2005. № 2. С. 18–19.
60. Гордімов А. В. Місце і роль доктрини у загальній системі джерел права. Держава і право: зб. наук. пр. : юрид. і політ. науки. 2009. Вип. 43. С. 62.

References:
1. Loboda, Yu. P. (2009). The legal tradition of the Ukrainian people (the phenomenon and object of general theoretical discourse). Lviv: Svit [in Ukrainian].
2. President of Ukraine. (1998). On approval of the Strategy of Ukraine’s integration into the European Union. № 615/98. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/615/98 (Last accessed: 11.04.2019) [in Ukrainian].
3. Dictionary of Latin legal expressions. (2005). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
4. Etymological Dictionary of the Ukrainian Language (Vol. 2). (1985). Kyiv: Naukova Dumka [in Ukrainian].
5. Modern Explanatory Dictionary of the Ukrainian Language. (2011). Kharkiv: VD: «SHKOLA» [in Ukrainian].
6. Big Explanatory Dictionary of Modern Ukrainian Language. (2005). Kyiv: Perun [in Ukrainian].
7. Rudnytskyi, Ya. B. Etymological Dictionary of the Ukrainian Language (Vol. 2). (1982). Ottawa: Ukrainian Mohyla-Mazepa Academy of Sciences [in Ukrainian].
8. Sociological Encyclopedic Dictionary. (1998). Moscow: Infra M-NORMA [in Russian].
9. Big Soviet Encyclopedia (3rd ed.) (Vol. 8). (1972). Moscow: Soviet encyclopedia [in Russian].
10. Malitskyi, B. (2006). The current state of the scientific sphere of Ukraine and the new strategic doctrine of its development. Science and Science of Science, 2 (52), 16–32 [in Ukrainian].
11. Karmalita, M. (2011). Legal doctrine – the source (form) of law. (Abstract of the PhD thesis). Taras Shevchenko National University of Kyiv [in Ukrainian].
12. Krasnova, I. O. (1997). The doctrine of environmental law of the United States: comparative aspect. Russian Law Journal, 39 [in Russian].
13. Parkhomenko, N. M. (2008). Sources of Law: The Problems of Theory and Methodology: Monograph. Kyiv: Yuryd. dumka [in Ukrainian].
14. Pavlenko, Zh. O. (2006). Philosophical aspects of the transformation of legal doctrine in post-industrial society. Problems of legality: academic collection of scientific works, 81 [in Ukrainian].
15. Semenikhin, I. V. (2012). Legal doctrine: general theoretical analysis. Kharkiv: Yurait [in Ukrainian].
16. Spasybo-Fatieieva, I. V. (2005). Doctrinal interpretation. Journal of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, 1 [in Ukrainian].
17. Semenikhin, I. (2013). On the question of the relationship and interaction of legal doctrine and legal science. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 3 (74), 64–72 [in Ukrainian].
18. Semenikhin, I. V. (2009). Legal doctrine: concept and peculiarities. State Construction and Local Government, 18, 127–139 [in Ukrainian].
19. Semenikhin, I. V. (2016). Legal doctrine: concept, features, structure. Problems of legality: academic collection of scientific works, 132, 26–36 [in Ukrainian].
20. Tertyshnyk, V. M. (2016). Doctrine, problems and risks of constitutional and judicial reform in Ukraine. Public political processes, 4, 147–160 [in Ukrainian].
21. Vasylchenko, O. P. (2007). Prospects for the development of legal doctrine in the system of sources of constitutional law. Scientific herald of Uzhhorod National University, 8 [in Ukrainian].
22. Trofymenko, V. A. (2009). The legal doctrine – the basis of the formation of the legal system of the country. Journal of Yaroslav Mudryi National Law Academy, 2, 85–95 [in Ukrainian].
23. Polianskyi, Ye. Yu. (2015). Legal doctrine as the basic concept of law: nature, structure, meaning. Research Papers of National University «Odessa Law Academy», 17, 297–313. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponyua_2015_17_12 (Last accessed: 11.04.2019) [in Ukrainian].
24. Dubovitskii, V. N. (2008). Doctrine as a source of law in the Romano-Germanic legal family. Vesnik of Yanka Kupala State University of Grodno, 4 [in Russian].
25. Karmalita, M. V. (2011). Legal doctrine – the source (form) of law. (PhD thesis). Taras Shevchenko National University of Kyiv. [in Ukrainian].
26. Korkunov, N. M. (2004). Lectures on the general theory of law. Saint Petersburg: Yuryd. Tsentr Press [in Russian].
27. David, R. (1997). The Main Legal Systems of Modern Time. Moscow: Mezhdunar. otnosheniya [in Russian].
28. Glendon, M. A., Gordon, M. W. (1994). Comparative Legal Traditions. Minnesota.
29. Nersesiants, V. S. (1999). General Theory of Law and State. Moscow: Publishing group NORMA-INFRA [in Russian].
30. Modern foreign constitutions. (1996). Moscow: Yurist [in Russian].
31. Mishin, A. A. (1996). Constitutional (state) law of foreign countries (5th ed.). Moscow: Belye Alvy [in Russian].
32. Vasiliev, S. V. (2012). Legal doctrine – the source of procedural law. Actual issues of innovative development: Scientific and practical journal, 2, 70–76 [in Ukrainian].
33. Sorokin, V. V. (2002). Judicial practice or legal doctrine. Arbitral and civil procedure, 8, 8–11 [in Russian].
34. Bryntsev, V. D. (2010). Standards of the constitutional state: implementation in the national model of organizational support of the judiciary: monograph. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
35. Charter of the United Nations. (1945). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010 (Last accessed: 11.04.2019) [in Russian].
36. Web-site of the Economic Court of the Commonwealth of Independent States (CIS). URL: http://www.sudsng.org/database/deed/89.html (Last accessed: 11.04.2019) [in Russian].
37. Selivanov, A. (2009). Judiciary law: A new branch of law or theoretical thought? Yearbook of Ukrainian law, 1, 77–84 [in Ukrainian].
38. Shemshuchenko, Yu. S., Kopylenko, O. L., Zaichuk, O. V., Onishchenko, N. M., Tarakhonych, T. I. (2008). Comparative jurisprudence (legal systems of the world). Kyiv: Parliamentary Publishing House [in Ukrainian].
39. Averianov, V. B. (2007). The urgent tasks of forming the Ukrainian doctrine of administrative law: the Euro integration aspect. Elections and Democracy, 3 (15) [in Ukrainian].
40. Kopylenko, O. L., Murashyn, H. O. (2003). Some methodological aspects of the scientific provision of the legislative process. Methodological problems of legal science: materials of the international scientific conference, Kharkiv, December 13-14. 2002. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
41. Maksymov, S. I. (2013). Legal doctrine: a philosophical and legal approach. Law of Ukraine, 9, 43–54 [in Ukrainian].
42. Shcherbaniuk, O., Hrinenko, O. (2015). Legal doctrines as the foundation for the development of legal science. Law of Ukraine, 9 [in Ukrainian].
43. President of Ukraine. (2017). Doctrine of Information Security of Ukraine. № 47/2017. URL: https://www.president.gov.ua/documents/472017-21374 (Last accessed: 11.04.2019) [in Ukrainian].
44. Kostenko, O. M. (2004). Criminal Code and doctrine. Law of Ukraine, 7, 43–47 [in Ukrainian].
45. Todyka, Yu. M. (2000). Constitution and legal doctrine. Journal of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, 1 (20), 42–50 [in Ukrainian].
46. Legal Doctrine of Ukraine. (Vol. 1-5). (2013). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
47. Legal Doctrine of Ukraine: Criminal science in Ukraine: status, problems and ways of development. (Vol. 5). (2013). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
48. Sushynskyi, O. I. (2007). Constitution of Ukraine in the aspect of constitutional doctrines. Collection of scientific works of Vyacheslav Chornovil Lviv State Institute of the newest technologies and management, 2 [in Ukrainian].
49. Mamutov, V. K. (2011). Increasing the role of doctrinal interpretation in the application of economic legislation. Bulletin of Economic Legal Proceedings, 5, 55–60 [in Ukrainian].
50. Savchyn, M. V. (2007). The nature of the acts of the Constitutional Court of Ukraine: theoretical and methodological aspects. Bulletin of the Constitutional Court of Ukraine, 5 [in Ukrainian].
51. Klymenko, O. M. (2011). Correlation of public and private interests in the aspect of forced alienation of objects of private property rights, determined by social necessity (constitutional and legal analysis). Kyiv: Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine [in Ukrainian].
52. Khrystova, H. O. (2004). The legal nature of the acts of the Constitutional Court of Ukraine. (PhD thesis). Yaroslav Mudryi National Law Academy [in Ukrainian].
53. Kampo, V. M. (2011). Scientific support to the jurisdictional activity of the Constitutional Court of Ukraine (reflection of not indifferent). Viche, 17 [in Ukrainian].
54. Žalimas, D. (2017). The Official Constitutional Doctrine: Concept, Significance and the Main Principles of Development. URL: https://krytyka.com/ua/articles/ofitsiyna-konstytutsiyna-doktryna-kontseptsiya-znachushchist-holovni-pryntsypy-rozvytku [in Ukrainian].
55. Rechytskyi, V. (2016). Can official constitutional doctrine exist in Ukraine? URL: https://krytyka.com/ua/articles/chy-mozhe-isnuvaty-v-ukrayini-ofitsiyna-konstytutsiyna-doktryna [in Ukrainian].
56. Trofymenko, V. A. (2007). In search of the ideal source of law: the legal doctrine of the world. Legal Adviser, 4 (18) [in Ukrainian].
57. Look: Constitutional Court of Ukraine (2003). The decision in the case on the constitutional petition of the Supreme Court of Ukraine regarding the compliance to the Constitution of Ukraine (constitutionality) of the provisions of part three of Article 120, part six of article 234, part three of article 236 of the Code of Criminal Procedure (the case on consideration by the court of certain decisions of the investigator and prosecutor). № 3-rp/2003 [in Ukrainian]; Constitutional Court of Ukraine (2009). The decision in the case on the constitutional petition of the Supreme Court of Ukraine regarding the compliance to the Constitution of Ukraine (constitutionality) of the provisions of parts seven, ninth, paragraph 2 of Article 16.6 of Article 236-8 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine. № 16-rp/2009 [in Ukrainian]; European Court of Human Rights (1987). Judgement in case of Monnell and Morrris v United Kingdom. № 115. URL: http://echr.ketse.com/doc/9562.81-9818.82-en-19870302/view/ (Last accessed: 11.04.2019); European Court of Human Rights. (1961). Judgement in case of Lawless v. Ireland. URL: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-57516&filename=001-57516.pdf&TID=epcmxtpacx (Last accessed: 11.04.2019).
58. Kopeichykov, V. V. (1999). Legal doctrine. Legal Encyclopedia (Vol. 2). Kyiv: Bazhan V. P. Ukrainian Encyclopedia [in Ukrainian].
59. Selivanov, V. M. (2005). To the question of methodology of the development of modern legal doctrine of Ukraine. Journal of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, 2 [in Ukrainian].
60. Hordimov, A. V. (2009). The place and role of doctrine in the general system of sources of law State and law: collection of scientific works: legal and political sciences, 43 [in Ukrainian].

Abstract views: 13
PDF Downloads: 21
Published
2019-04-25
How to Cite
МarkushM. (2019). Legal constitutional foundations of the criminal procedural doctrine in the aspect of the adversarial principle. Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (2), 28-41. https://doi.org/10.32886/instzak.2019.02.03