The law making realities of reformation in the sphere of criminal responsibility and criminal proceeding: modern state and prospects.

  • T. М. Barabash кандидат юридичних наук, доцент, завідувач Відділу моніторингу законодавства Інституту законодавства Верховної Ради України.
  • L. V. Levytska кандидат юридичних наук, доцент, заступник завідувача Відділу моніторингу законодавства Інституту законодавства Верховної Ради України.
Keywords: penal law, penal judicial law, Criminal code, Criminal code of practice, reformation, project of law, improvement.

Abstract

In the article influence of reform of judiciary is considered on criminal and criminal judicial laws in the context of activity of parliament during the eighth session of eighth convocation. Directions of improvement of operating codified acts are outlined in the field of the legal providing of guard of rights and freedoms of man and citizen, property, public peace, and others like that from criminal trespasses, realization of criminal realization, priorities of law making activity, scientific researches. Some norm-setting suggestions are analyzed and author opinion is expressed in relation to expedience of separate from them.

References

1. Барабаш Т.М. Напрямки удосконалення кримінального процесуального закону у контексті реформи правосуддя. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2016. № 3. С. 71–76.
2. Стратегія реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015–2020 роки : Указ Президента України від 20.05.2015 № 276. URL: http://www.zakon.rada.gov.ua
3. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI (із змінами і доповненнями). URL: http://www.zakon.rada.gov.ua
4. КПК: проблеми застосування та перспективи удосконалення. URL: http://yur-gazeta.com/
5. Геращенко А. Рада должна поддержать важные для правоохранительной системы законопроекты. URL: https://glavnoe.ua/news/n342128-geraschenko
6. Хавронюк М. Скресла крига щодо законопроектів 7279 і 7279-1 (щодо кримінальних проступків). URL: https://barristers.org.ua/news/
7. Паламар Д.С. Розмір застави як чинник дієвості запобіжного заходу. Право і суспільство. 2014. № 6-1. Частина 2. С. 348–352.
8. Застава у кримінальному процесі – альтернатива чи процесуальне обмеження. URL: http://blog.liga.net/user/dkonovalenko/article/24700.aspx
9. Доповідь Голови Верховного Суду України Ярослава Романюка на міжнародній конференції «Право на свободу та особисту недоторканність в Україні: перехід до верховенства права». 24.03.2017. URL: http://www.scourt.gov.ua/
10. Рибалко В. Оцінні поняття, використовувані при регламентації застави як запобіжного заходу. Історико-правовий часопис. 2015. № 1 (5). С. 130–135.
11. Мицик О. URL: http://www.expres.ua/news/
12. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001 № 2341-III (із змінами і доповненнями). URL: http://www.zakon.rada.gov.ua
13. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України від 24 квітня 2018 року № 3-р/2018 (Справа № 1-22/2018 (762/17)).
14. Законопроекти про внесення змін до Кримінального і Кримінального процесуального кодексу України, що знаходяться на розгляді Верховної Ради України VІІІ скликання. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/

Abstract views: 93
PDF Downloads: 143
Published
2018-09-03
How to Cite
BarabashT. М., & Levytska, L. V. (2018). The law making realities of reformation in the sphere of criminal responsibility and criminal proceeding: modern state and prospects. Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (4), 57-63. https://doi.org/10.32886/instzak.2018.04.09