The origin and development of the institution of advisory opinions within the powers of the European court of human rights.

  • A. B. Medvid кандидат юридичних наук, доцент кафедри теорії держави і права Львівського торговельно-економічного університету, третейський суддя Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України, адвокат.
Keywords: advisory opinions, The European court of human rights, Protocol No. 16 to the Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms, Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms.

Abstract

This article examines the content and significance of the additions made to the text of the Convention on the protection of human rights and fundamental freedoms Protocol No. 16. Details we analyzed the differences in relation to the number of subjects and the subject of advisory opinions by the European court of human rights in accordance with article 47 article 49 of the Convention and under Protocol No. 16.

References

1. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : Конвенція; Рада Європи; Міжнародний документ від 04.11.1950 р. // Офіційний вісник України. – 16.04.1998. – № 13; 23.08.2006. – № 32. – С. 270.
2. Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року. Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції : Закон України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР // Голос України. – 1997. – 24 липня.
3. Конституція України, прийнята на V сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. із змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
4. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23.02.2006 р. № 3477-IV // Урядовий кур’єр. – 30.03.2006. – № 60.
5. Protocol No. 16 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Strasbourg, 2.X.2013. Council of Europe Treaty Series No. 214 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.coe.int/en/web/conventions/search-on-treaties/conventions/rms/0900001680084832
6. Voland T. Advisory Opinions of the European Court of Human Rights: Unbalancing the System of Human Rights Protection in Europe? / T. Voland, B. Schiebel // Human Rights Law Review. – 2017. – No 17 (1). – P. 73–95.
7. Chart of signatures and ratifications of Treaty 214. Protocol No. 16 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Status as of 23/02/2017 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/conventions/treaty/214/signatures?p_auth=nuCPAyNe
8. Speech of Dean Spielmann at the 123d Session of the Committee of Ministers, 16 May 2013 (in French) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Documents/Speech_20130516_Spielmann_CM_FRA.pdf
9. Ковлер А. И. Соотношение европейского конвенционного и национального конституционного права обострение проблемы (причины и следствия) [Електронний ресурс] / А. И. Ковлер // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. – 2015. – № 1. – С. 38. – Режим доступу: http://narodirossii.ru/?p=9783
10. Декларація про майбутнє Європейського суду з прав людини : Рада Європи, Комітет міністрів Ради Європи; Міжнародний документ від 27.04.2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/994_a49/card2#Card
11. Брайтонская декларация. Конференция высокого уровня государств-участников Совета Европы [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://euroua.com/europe/coe/1420-brajtonskaya-deklaratsiya-perevod
12. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. 1950 version of the Convention (PDF format) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Documents/Collection_Convention_1950_ENG.pdf
13. Протокол № 2 про надання Європейському суду з прав людини повноважень робити консультативні висновки : Рада Європи; Міжнародний документ від 06.05.1963 р. № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/994_854
14. Протокол № 11, який передбачає перебудову контрольного механізму, створеного Конвенцією про захист прав і основних свобод людини : Рада Європи; Міжнародний документ від 11.05.1994 р. № 11 // Офіційний вісник України. – 16.04.1998. – № 13. – С. 291.
15. Rules of Court. The European Court of Human Rights. Registry of the Court. Strasbourg, 14 November 2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Documents/Rules_Court_ENG.pdf
16. Decision on the Competence of the Court to give an Advisory Opinion. 2 June 2004. § 35 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&id=1025609&Site=COE&direct=true
17. Консультативний висновок щодо складу списків кандидатів для обрання на посаду суддів Європейського суду // Європейський суд з прав людини. – 12 лютого 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.ru/documents/doc/2466936/2466936-007.htm
18. Питання добору кандидатур для обрання на посаду судді Європейського суду з прав людини від України : Указ Президента України від 14 вересня 2007 р. № 869/2007 // Офіційний вісник Президента України. – 2007. – № 30. – Ст. 642.
19. Grand Chamber Advisory Opinion on certain legal questions concerning the lists of candidates submitted with a view to the election of judges to the European court of Human Rights (N 2), 22 January 2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?

Abstract views: 61
PDF Downloads: 37
Published
2017-04-10
How to Cite
Medvid, A. B. (2017). The origin and development of the institution of advisory opinions within the powers of the European court of human rights. Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, (2), 39-45. https://doi.org/10.32886/instzak.2017.02.06